Дело № 2-150/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Челябинск 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Панфиловой Н.В.,

при секретаре: Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате хищения транспортного средства, в размере 570500 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 ноября 2015 г. истец находился по (адрес), в помещении общественной бани №. Для прохождения па территорию бани он приобрел билет и только после этого его пропустили на территорию бани. Свои личные вещи он оставил в шкафу для хранения вещей №, который закрыл на ключ. В период времени с 19 часов до 19 часов 50 минут неустановленное лицо незаконно завладело из шкафа № ключ от авто и похитило автомобиль марки *** 2011 года выпуска, государственный №, принадлежащий истцу, причинив ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 570500 рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело, которое в настоящий момент приостановлено в связи с тем, что виновное лицо не установлено. Полагает, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения и в силу требований ч. 5 ст. 925 ГК РФ ответчик ИП ФИО2 как хранитель должен отвечать за ущерб, причиненный истцу в результате хищения автомобиля. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 887 ГК РФ, простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем. 

В соответствии с п. 1 ст. 901 ГК РФ, хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 924 ГК РФ, хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.

Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 925 ГК РФ, гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте (п. 1). 

Гостиница отвечает за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы. Гостиница освобождается от ответственности за несохранность содержимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы (п. 2).

Правила настоящей статьи соответственно применяются в отношении хранения вещей граждан в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и других подобных организациях (п. 5).

Судом установлены и подтверждаются, пояснениями сторон, свидетелей, а также материалами уголовного дела, претензией, справками, выписками, актом оценки, фотографиями, следующий обстоятельства.

11 ноября 2015 г. истец ФИО1 находился в помещении общественной бани № по (адрес).

Указанное нежилое помещение принадлежит на праве собственности, в равных долях каждому (по *** доле в праве) ФИО5, ФИО6, ФИО7

Организована деятельность бани № индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчиком). 

Для прохождения па территорию бани истец ФИО1 приобрел в кассе бани № билет, после чего прошел в гардероб, сдал вещи и прошел в мужское отделение бани. Свои личные вещи он оставил в шкафу для хранения вещей №, расположенном в мужской раздевалке. Кроме личных вещей, истец в шкафу оставил сумку, в наружный верхней карман которой он положил ключи от принадлежащего ему автомобиля «***» и наручные швейцарские часы. Закрыл шкаф на ключ.

Установленные в мужской раздевалке шкафы для одежды, в том числе шкаф №, оборудованы закрывающим устройством «шпингалет» и замком, закрывающимся на один общий ключ, который храниться на столе в раздевалке. 

В период времени с 19 часов до 19 часов 50 минут неустановленное лицо незаконно завладело из шкафа №, в котором находились вещи ФИО1, ключ от автомобиля «***» и похитило автомобиль, припаркованный к бане на неохраняемом участке, принадлежащий истцу.

По данному факту возбуждено уголовное дело, которое в настоящий момент приостановлено в связи с тем, что виновное лицо не установлено. 

О наличии в помещении Бани № гардероба для верхней одежды и места в кассе бани для хранения ценных вещей, о том, что к ключу от шкафа, как и к шкафчику № имеется общий доступ, истцу было известно, что следует из его пояснений, данных в суде и на предварительном следствии. 

Ответчик Приказом № от (дата) утвердил Правила посещения посетителями Бани №, согласно указанных Правил, приобретая билет в Баню, Посетитель тем самым подтверждает, что ознакомлен с Правилами посещения Бани и дает согласие на их соблюдение. В Бане работает гардероб для хранения верхней одежды. Верхняя одежда принимается на хранение в обмен на бирку с номером, головные уборы принимаются и пакете. Администрация за сохранность ценных вещей (денег, документов, телефонов, золотых украшений, ключей и т.п.), оставленных в гардеробе, а также ином помещении Бани, и не сданных на хранение в кассу ответственности не несет. Ценные вещи (деньги, документы, телефоны, золотые украшения, ключи и т.п.) необходимо сдавать па хранение в кассу (Пункт 6 Правил посещения Бани). 

Администрация не несет ответственность за сохранность вещей и предметов, оставленных без присмотра на лавках, стульях, диванах, в незапертых шкафах, вне гардероба (п. 7. Правил посещения Бани). 

Правила посещения Бани № были размещены на кассе бани в доступном для посетителей месте и при добросовестном пользовании своими правами ФИО1 должен был ознакомиться с этими Правилами и сдать вещи (ключи от автомобиля, часы) на хранение в кассу Бани №. 

В силу положений п. 5 ст. 925 ГК РФ, к отношениям по хранению вещей в бане, применяются правила, предусмотренные п. 1 и п. 2 ст. 925 ГК РФ.

Следовательно, ответчик ИП ФИО2 должна нести ответственность за те вещи клиентов бани, которые признаются внесенными в помещение бани.

Согласно п. 1 ст. 925 ГК РФ, внесенными вещами являются вещи клиентов бани, которые были вверены сотрудникам бани либо были помещены в специально предназначенном для этого месте. 

Истец заявил требования о возмещении ущерба, причиненного хищением ключей от автомобиля, которые по его утверждению, были похищены из шкафчика в мужской раздевалке в помещении бани №.

Вместе с тем, указанные истцом вещи (ключи от автомобиля) по смыслу п. 1 ст. 925 ГК РФ не могут быть признаны внесенными в помещение общественной бани №, поскольку ответчиком для хранения подобных вещей были отведены специально предназначенные места (хранение в кассе), о которых истцу было известно, однако истец не сдал свои вещи в кассу бани № в эти места.

Довод истца о том, что шкафчик в раздевалке представляют собой специально оборудованное место для хранения личных вещей, судом не может быть принят во внимание, поскольку предметом спора является утрата вещей (ключей от автомобиля), для которых были отведено иное, специально отведенное место. Ответчик не должен нести ответственность за утрату вещи, которая не была помещена истцом в специально предназначенное для этого место. 

При таких обстоятельствах, ответственность за ущерб, причиненный истцу в связи с утратой ключей от автомобиля, не может быть возложена на ответчика. Поэтому оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ответвику ИП ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: