КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 составлено 24 декабря 2019 года

66RS0020-01-2019-001501-15

дело № 2-1120/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее ООО МКК «Содействие XXI») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № МВЕ-01869-ПН-4 от 01.08.2018 года в размере 8 415 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на оплату услуг представителя – в размер 5 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2018 года между ООО МФО «Содействие XXI» (29.03.2017 года Общество изменило наименование, что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ от 29.03.2017 года, новое полное/сокращенное наименование Общества: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» ООО МКК «Содействие XXI») и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № МВЕ-01869-ПН-4, в соответствии с которым должнику был выдан заем на сумму 27 000 руб. путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.08.2018 года. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа Общество выполнило надлежащим образом в полном объеме. Сумма займа подлежала возврату 31.07.2019 года Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей.

За пользование займом начисляются проценты в размере 120% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа, и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору (п. 2 и п. 4 индивидуальных условий). Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора займа за надлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом начисляются пени в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств по Договору займа.

08.10.2018 года должник умер. Между тем, после смерти должника ответчик неоднократно обращался к истцу с заявлением о намерении погашения задолженности должника и вносил платежи, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 23.10.2018 года, 14.12.2018 года. Кроме того, в долевой собственности должника и ответчика имеется недвижимое имущество. Таким образом, истец полагает, что ответчик своими действиями доказал принятие наследства от должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом – почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания не представил.

С учетом мнения представителя истца, принимая во внимание тот факт, что информация о дате, времени и месте судебного заседания также была размещена на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положениям ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

В соответствии с положениями пункта 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут только все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 01.08.2018 года между ООО МФО «Содействие XXI» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № МВЕ-01869-ПН-4, в соответствии с которым должнику был выдан заём на сумму 27 000 руб. путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером № 131 от 01.08.2018 года.

Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей.

За пользование займом начисляются проценты в размере 120% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа, и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору (п.2 и п.4 индивидуальных условий). Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора займа за надлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом начисляется пеня в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств по Договору займа.

08.10.2018 года должник умер. Между тем, после смерти должника ответчик неоднократно обращался к истцу с заявлением о намерении погашения задолженности должника, а именно 23.10.2018 г. и 14.12.2018 г., и вносил платежи, что подтверждается приходными кассовыми ордерами №1136 от 23.10.2018 года, № 1318 от 14.12.2018 года. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2019 года долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в котором до дня смерти проживал должник, являются: должник ФИО2, ответчик ФИО1, который согласно заявлению о предоставлении займа от 01.08.2018 года является 

<

...> должника. Кроме того, наличие зарегистрированного брака между ФИО2 и ФИО1 подтверждается копиями их паспортов.

Согласно положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства. На ответчика законом возложена обязанность представить доказательства непринятия наследства. Доказательств, опровергающих непринятие наследства, ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно справке-расчету займа, задолженность ответчика по Договору займа по состоянию на 08.10.2019 года составляет 8 415 руб. Расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Содействие XXI» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 и взыскивает задолженность в размере 8 415 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся расходы на оплату услуг представителей.

Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд понес расходы на уплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг № 160901-МФО от 01.09.2016 года, дополнительным соглашением к указанному договору от 01.03.2019 года, реестром от 30.05.2019 года и платежным поручением от 05.06.2019 года.

Суд, исходя из требований разумности и справедливости, степени сложности дела, объема оказанных представителем услуг, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № МВЕ-01869-ПН-4 от 01.08.2018 года в размере 8 415 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко