РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 06 июня 2017 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Семенов Н.С., с участием защитника ООО «Черноморская буксирная компания» - 

<

ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Черноморская буксирная компания» 

<

данные изъяты>, на постановление от 19.04.2017г. по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска Краснодарского края, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2017г. мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска, юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Черноморская буксирная компания» (далее ООО «ЧБК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 000 руб.

Не согласившись с данным определением ООО «ЧБК» подало жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить судебный акт и вернуть, производство по делу прекратить. В обосновании своих доводов заявитель сослался на то, что юридическое лицо не имеет и не имело в момент наступления обязанности по уплате административного штрафа денежных средств для уплаты штрафа в размере 20000000 руб. Кроме того, Общество имеет кредитные обязательства, имеет задолженности по уплате заработной платы работникам и по налогам, и имеет убыточный баланс и уплата штрафа невозможна. Мировым судьей не принято во внимание и не выяснялся вопрос о том, имелась ли у Общества возможность для соблюдения обязанности по уплате штрафа и принимались ли все зависящие от Общества меры по соблюдению данной обязанности, несмотря на то, что установление этих обстоятельств является обязательным. Постановление мировым судьей вынесено без надлежащей оценки всех представленных доказательств, без установления наличия или отсутствия состава административного правонарушения и без установления виновности юридического лица, без возможности применения требований КоАП РФ о снижении размера штрафа или применения положений ст.2.9 КоАП РФ.

Защитник ООО «Черноморская буксирная компания» Стародубцев О.В. в судебном заседании жалобу по доводам, изложенным в ней, поддержал, просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу в отношении ООО «ЧБК» прекратить.

. 

Выслушав защитника ООО «ЧБК» Стародубцева О.В., проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, не нахожу законных оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска по делу об административном правонарушении от 30.08.2016г., ООО «ЧБК» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.28 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 20000000 руб. в доход государства с конфискацией денежных средств в размере 26150 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 14.06.2016г. – 1692166,50 руб.)

Доводы, изложенные в жалобе ООО «ЧБК» о том, что мировым судьей постановление вынесено без надлежащей оценки всех представленных доказательств, не принято во внимание и не выяснялся вопрос об имущественном положении юридического лица, без возможности применения требований КоАП РФ о снижении размера штрафа, считаю не состоятельными, поскольку при определения вида и размера наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ЧБК» обстоятельств, а так же другие обстоятельства, и имеющие значения для дела. 

Так, в соответствии с действующим законодательством, ООО «ЧБК» административный штраф в размере 20000 000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 30.08.2016г., с предоставленной на основании определения мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска от 23.12.2016г. рассрочки уплаты административного штрафа на один месяц, начиная с 27.12.2016г., на 21.03.2017г. уплачен не был, тогда как срок для исполнения назначенного наказания в виде штрафа истек 28.01.2017г., то есть по истечении установленного законом срока, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Мировым судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения ООО «ЧБК», в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. 

Мировой судья пришел к верному выводу о виновности ООО «ЧБК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено ООО «ЧБК» в пределах санкции инкриминируемой статьи в виде административного штрафа в размере 40000 000 руб. и с учетом характера совершенного им правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о законности постановления вынесенного мировым судьей. 

Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей допущено не было. 

Руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Черноморская буксирная компания» - оставить без удовлетворения, а постановление от 19.04.2017г. мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска Краснодарского края по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Черноморская буксирная компания» по ч.1 ст.20.25КоАП РФ - без изменения. 

Решение вступает в законную силу с даты его принятия.

Судья Н.С. Семенов