Дело № 2-753/2019 12 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НКПП «Планета» о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НКПП «Планета», указывая на то, что 20.03.2017 заключил с ответчиком договор подряда № 12-03, в котором выступал подрядчиком. Согласно акту приема-передачи выполненных работ от 24.03.2017 обязательства истцом были исполнены в полном объеме, замечаний по срокам и качеству работ у ответчика не имелось. Согласно п. 4.2 договора выплата вознаграждения осуществляется в течение 6 месяцев после отгрузки продукции и перечисляется по банковским реквизитам подрядчика. Срок оплаты истек 24.09.2017. 22.02.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием исполнить обязательства, которая была ответчиком получена, но не исполнена. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 2 170 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ООО «НКПП «Планета» в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрение дела по юридическому адресу ответчика, однако судебную корреспонденцию не получал. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.03.2017 между ФИО1 и ООО «НКПП «Планета» был заключен договор подряда № 12-03, в котором подрядчиком выступал ФИО1 Согласно условиям договора истец обязался изготовить сборочные единицы тележки аэродромной с ИФС в количестве 7 комплектов. Срок выполнения работ с 01.12.2016 по 20.01.2017. Вознаграждение подрядчика составляет 2 170 000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется в течение шести месяцев после отгрузки продукции и перечисляется по банковским реквизитам подрядчика (л.д. 5-7).

Согласно акту приема-передачи выполненных работ от 24.03.2017 к договору подряда № 12-03 работы по договоры подряда выполнены полностью (л.д. 8).

22.02.2018 ФИО1 направил в ООО «НКПП «Планета» претензию с требованием выплатить предусмотренные договором денежные средства в течение 5 дней (л.д. 9-11).

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 исполнил свои обязательства по договору подряда, выполнив предусмотренные договором работы в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск и взыскивает с ООО «НКПП «Планета» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере 2 170 000 руб. 

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НКПП «Планета» в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 2 170 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 050 руб., а всего взыскать 2 189 050 (два миллиона сто восемьдесят девять тысяч пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение принято судом в окончательной форме 12.02.2019