дело № 2а-6103/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

...>

19 декабря 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего

судьи ФИО1, 

при секретаре

ФИО2, 

с участием:

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

установил:

начальник отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5 сроком на 1 год.

В обоснование заявления начальник ОП «Курчатовский» ссылается на то, что ФИО5 имеет непогашенную судимость по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 22 мая 2017 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, в условиях рецидива. После освобождения из мест лишения свободы, в течение года, 11 и 22 февраля 2019, совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественной нравственности, за что был привлечен к административной ответственности.

При установлении административного надзора ФИО5 административный истец предлагает установить следующие административные ограничения: 

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить заявление начальника ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску об установлении административно надзора в полном объеме.

Проверив представленные материалы по делу об установлении административного надзора, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст.3 названного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющее непогашенную неснятую судимость, совершает в течении года два и более административных правонарушения против порядка управление и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО5 приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 22 мая 2017 года признан виновным и осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке об освобождении, ФИО5 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней.

Санкция ст. 161 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. 

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Как следует из содержания представленных административным истцом постановлений об административном правонарушении от 11 и 22 февраля 2019 года ФИО5 дважды подвергался мерам административного взыскания в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.16, 20.20 ч. 1, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, отнесенных Кодексом об административных правонарушениях к административным правонарушениям против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Достижение ФИО5 совершеннолетнего возраста является установленным фактом.

Тем самым очевидно, что ФИО5, отбывший уголовное наказание в виде лишении свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершивший в течение 2019 года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с чем заявление органа внутренних дел является подлежащим удовлетворению.

Что касается установления ФИО5 предусмотренных ст.ст. 4 и 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений и срока административного надзора, то установление конкретных ограничений и срока надзора является прерогативой суда.

В связи с этим суд, используя свои права и обязанности по отправлению правосудия, считает должным установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком на 1 год с возложением следующих административных ограничений: 

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства.

По мнению суда, такие ограничения прав и свобод ФИО5, как человека и гражданина, необходимы в интересах общественного спокойствия, для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, то есть для тех целей, для которых они предусмотрены Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Возложенные на ФИО5 ограничений в указанной в решении суда степени будут являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им ранее преступления и продолжающего противоправное поведение после освобождения из мест лишения свободы.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО5, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 административный надзор сроком на 1 год.

Установить ФИО6 следующие административные ограничения:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья