П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«31» августа 2017 г. 

<

адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М.,

Рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя 

<

адрес> РД,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в 14 час. 30 мин. 

<

адрес> под управлением ФИО3 была остановлена автомашина ВАЗ 2107 за г.р.з. № рус с нарушением пленочными покрытиями боковых стекол, с которым ехал пассажир ФИО1

На требования сотрудника полиции выйти из данной машины он отказался, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в отношении работников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не отреагировал, воспрепятствовал при доставлении в отдел полиции ФИО3,, проявив при этом явное неуважение к обществу, результате чего был доставлен ОМВД РФ по 

<

адрес>, с применением с физической силы в соответствии со п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 просил привлечь гр. ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

Во время судебного заседания ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.Заслушав в судебном заседании задержанного ФИО1, инспектора по ИАЗ ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, изучив, доказательства по делу нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. 

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судья, решая вопрос о мере наказания, так же учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КРФ об АП, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и на основании этой статьи назначит ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Предупредить ФИО5 о том, что на основании ст.20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Гергебильский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Омаров