Дело № 1-169/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июля 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Удут И.М.,

при секретаре – Косянюк О.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – Попова А.Е.,

- защитника ФИО1 – адвоката Падалка В.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,- 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, находясь вблизи магазина «Севдам», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил банковскую кредитную карту ФИО3 ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, выданную на имя Потерпевший №1, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, после чего обратил указанную банковскую карту ФИО3 ПАО «Сбербанк» в свою пользу, путем присвоения найденного. Таким образом, получил возможность распоряжаться ею и находящимися на банковском счету денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, в результате чего у него внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба собственнику, с целью извлечения материальной выгоды. В связи с чем, имея в своем распоряжении данную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету у потерпевшего Потерпевший №1, денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Винград», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине в 10 часов 06 минут приобрел различные товары на общую сумму 290 рублей 00 копеек, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Севдам», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 12 часов 36 минут приобрел различные товары на общую сумму 768 рублей, затем в 12 часов 37 минут приобрел различные товары на общую сумму 250 рублей, затем в 12 часов 38 минут приобрел различные товары на общую сумму 1 074 рубля, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Севдам», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 14 часов 59 минут приобрел различные товары на общую сумму 1 069 рублей 20 копеек, затем в 15 часов 00 минут приобрел различные товары на общую сумму 536 рублей, затем в 15 часов 01 минуту приобрел различные товары на общую сумму 80 рублей, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Юлия», расположенного по адресу: 

<

адрес> где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 19 часов 36 минут приобрел различные товары на общую сумму 1 446 рублей, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Винград», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>-В, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 21 часов 46 минут приобрел различные товары на общую сумму 688 рублей, затем в 21 часов 47 минут приобрел различные товары на общую сумму 204 рубля, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Винград», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 10 часов 29 минут приобрел различные товары на общую сумму 988 рублей, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Севдам», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 10 часов 57 минут приобрел различные товары на общую сумму 562 рубля, затем в 10 часов 59 минут приобрел различные товары на общую сумму 778 рублей, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Севдам», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 11 часов 28 минут приобрел различные товары на общую сумму 778 рублей, затем в 11 часов 28 минут приобрел различные товары на общую сумму 41 рубль, затем в 11 часов 30 минут приобрел различные товары на общую сумму 408 рублей, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Винград», расположенного по адресу: 

<

адрес> где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 12 часов 50 минут приобрел различные товары на общую сумму 117 рублей, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Юлия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>-б, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 18 часов 44 минуты приобрел различные товары на общую сумму 332 рубля, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Торговый павильон продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес> где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 13 часов 32 минуты приобрел различные товары на общую сумму 305 рублей, затем в 13 часов 33 минуты приобрел различные товары на общую сумму 40 рублей, затем в 13 часов 51 минуту приобрел различные товары на общую сумму 185 рублей, затем в 13 часов 53 минуты приобрел различные товары на общую сумму 175 рублей, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Продолжая свои преступные действия, объединенные единым умыслом, имея в своем распоряжении данную кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», найденную им ранее, достоверно зная о наличии на банковском счету денежных средств, не зная точную сумму денежных средств, находящихся на банковском счету, но предполагая, что там имеются денежные средства, заранее не определяя размер похищаемого, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ прошел в помещение торгового зала магазина «Радуга», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь, и действуя в рамках имеющегося у него единого преступного умысла, и с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным умыслом, путем умолчания о незаконности владения и неоднократного использования банковской карты, оплатил выбранные покупки, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, установленного в указанном магазине, в 15 часов 23 минуты приобрел различные товары на общую сумму 319 рублей, тем самым тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, покинул данный магазин.

Таким образом, ФИО1, осуществил преступные действия, объединенные единым умыслом, направленные на тайное хищение чужого имущества, в виде денежных средств с банковского счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, выданной на имя Потерпевший №1, распорядившись ими в своих корыстных целях, путем приобретения товаров оплачивая их бесконтактным способом, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 11 433 рубля 20 копеек.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Дополнительно показал, что с потерпевшим они употребляли спиртные напитки и после того, как потерпевший уснул, у него выпала банковская карта, которую он забрал себе. В дальнейшем снимал с карточки денежные средства без ведома потерпевшего. Причиненный ущерб он потерпевшему возместил в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в обвинении, полностью подтвердил. Состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления. 

Аналогичные по своей сути обстоятельства, изложены ФИО1 в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> под №, в которой он признает свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «СевДам» в 

<

адрес> похитил у Потерпевший №1 его банковскую карту Сбербанка со счета которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил безналичные денежные средства путем бесконтактной оплаты в различных магазинах 

<

адрес> и 

<

адрес>, чем причинил Потерпевший №1 Материальный ущерб. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает в полном объеме /т.1 л.д. 23/.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными судом письменными доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и признаются судом достоверными, достаточными и допустимыми по способу собирания и относимости. 

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящий момент официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, подрабатывает боцманом на торговых судах. Его ежемесячный доход в среднем составляет 75 000 рублей. Примерно в конце апреля он получил кредитную карту ФИО3 «ФИО3» на сумму 100 000 рублей, с которой он иногда осуществлял покупки, данную карту он носил при себе в кармане куртке, доступ к ней был только у него. У данной карты имелась функция бесконтактной оплаты. Так ДД.ММ.ГГГГ, он распивал спиртные напитки у себя дома один, он выпил примерно 0,5 литров водки, после чего в дневное время, он решил сходить в магазин «Севдам» 

<

адрес>, для того, чтобы купить сигареты. Подойдя к указанному магазину, он увидел своего знакомого по имени Руслан, с которым у них завязался диалог, в ходе которого он предложили Руслану выпить, на что он дал согласие. После чего он скупился в магазине «Севдам» 

<

адрес>, где он потратил примерно 700 рублей, а именно он купил бутылку водки, пачку сигарет и томатный сок. После чего он совместно с Русланом начал распивать спиртные напитки недалеко от магазина «Севдам» 

<

адрес>, Республики Крым. Примерно к вечеру, вследствие распития алкоголя, он почувствовал, что его самочувствие ухудшается и он уснул возле магазина, где он проспал до утра, Руслана он больше не видел. Проснулся он примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и заметил, что у него пропала кредитная карта ФИО3 «ФИО3», он сразу не придал этому значение, так как думал, что данную карту он забыл дома. Придя домой он сразу начал искать свою карту, но дома ее он не нашел. Он хотел проследить проводимые операции по его карте, но у него дома не было интернета. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он получил доступ к интернету, после чего он зашел в мобильное приложение ФИО3 «ФИО3» и увидел, что его картой расплачивались в различных магазинах 

<

адрес>, Он сразу заблокировал свою карту и после ДД.ММ.ГГГГ операции по его банковской карте не осуществлялись. Всего преступными действиями лица, которое похитило денежные средства с его банковской карты был причинен ему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 726 рублей. От сотрудников полиции он узнал, что денежные средства с его банковского счета похитил ФИО1, с которым он выпивал ДД.ММ.ГГГГ /т. 1л.д. 37-39/.

Из дополнительных показаний потерпевшего Потерпевший №1, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он был допрошен в качестве потерпевшего по факту хищения у него денежных средств ФИО1, он с данными им показаниями согласен, но хочет их уточнить, так как он на момент его допроса точно не знал сумму причинного ему ущерба. На данный момент им получена банковская выписка в которой указаны все транзакции по которым ФИО2 похитил у него денежные средства в сумме 11 433 рубля 20 копеек. Данную выписку он просит приобщить к материалам уголовного дела, а также скриншот /т. 1 л.д. 44-46/.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она находится в должности продавца магазина «Радуга», так ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, примерно в 15 часов 30 минут в магазин зашел мужчина, который выглядел неопрятно. Данный мужчина поинтересовался какая у них имеется в продаже самая дешевая водка, она ответила это водка «НР» стоимостью 319 рублей, данная цена его устроила и он расплатился путем бесконтактной оплаты, путем банковской карты «Сбербанка» ПАО, она обратила на это внимание, так как в подавляющем большинстве люди пользуются банковскими картами «РНКБ» (ПАО). Более она данного мужчину в магазине «Радуга» не видела. Дополнительно сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в виду технических неисправностей камеры видеонаблюдения не работали. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что данный мужчина является ФИО1 /т.1 л.д.81-82/.

В соответствии показаниями свидетеля Свидетель №2, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она находится с сентября 2023 года в должности продавца магазина «Севдам», что она в период времени с 05 и ДД.ММ.ГГГГ находилась на смене в магазине «Севдам». ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня она неоднократно видела Потерпевший №1 жителя 

<

адрес>, который приобретал спиртное и продукты питания, и находился в состоянии алкогольного опьянения, расплачивался за товары банковской картой. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 не видела. Также может пояснить, что ей знаком ФИО1 житель села 

<

адрес>, ведет разгульный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время не может вспомнить приходил ли ФИО1 в магазин «Севдам» ДД.ММ.ГГГГ, однако не может это отрицать ввиду большого потока покупателей /т.1 л.д.83-84/.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в магазине «Юлия», по адресу: 

<

адрес> Так ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в магазин заходил мужчина и расплачивался банковской картой ФИО3 ПАО «Сбербанк» на сумму 1446 рублей, чеки предоставляет. Так ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты в магазин заходил местный житель ФИО1 и приобрел бутылку водки марки «SV» стоимостью 334 рубля. ФИО1 расплачивался картой ФИО3 ПАО «Сбербанк» также он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также ему известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вследствие выпитого спиртного уснул за магазином «Юлия». Дополнительно может пояснить, что точно она не запомнила совершал ли ФИО1 покупки на сумму 1446 рублей ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ она точно помнит, что он приходил и расплачивался банковской картой /т.1 л.д. 85-86/.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она трудоустроена в магазине «Винград» ООО «Дионис», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности кассира. В данной должности она работает уже 4 года, в ее обязанности входит обслуживание клиентов и работа с кассой. Она работает по графику сменности по два дня. Она работала ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в данные два дня к ним в магазин заходил мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который приобретал товары, а именно спиртные напитки и сигареты, какие именно она уже не помнит. Данный мужчина делал покупки и в эти два дня расплачивался банковской картой ФИО3 «Сбербанк», данный факт ему показался странным и она его запомнила, так как данный мужчина раньше делал у них покупки и расплачивался наличными. Мужчина был среднего роста, худощавого телосложения, неопрятный, на голове был торчащий волос с проседью. При необходимости она сможет его опознать, она знает его как человека который иногда делает у них покупки, но как его зовут и как его фамилия она не знает. За два дня он был у них не менее трех раз, приходил сам и все время расплачивался картой. От сотрудников полиции она узнала, что карта которой он расплачивался ему не принадлежит, в момент когда он расплачивался он с ней ни о чем не разговаривал и о принадлежности карты ничего не сообщал /т.1 л.д. 88-89/.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно заявлению потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> под №, Потерпевший №1 просил принять меры к поиску потерянной им примерно ДД.ММ.ГГГГ банковской карты Сбербанка /т.1 л.д.12/.

Из выписки по счету кредитной карты сформированной в СберБанк ФИО3 за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ усматривается расшифровка операций за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 14-15/.

Согласно заявлению потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> под №, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета его кредитной карты Сбербанк похитил денежные средства путем бесконтактной оплаты в разных магазинах 

<

адрес> данной картой на общую сумму 11 433 рубля 20 копеек, чем причинил значительный ущерб на указанную сумму /т.1 л.д. 19/.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности расположенный вблизи села 

<

адрес> имеющем точные географические координаты №, на котором ФИО4, выбросил банковскую карту, с помощью которой он совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1/ т.1 л.д. 25-28/.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и таблице иллюстраций к протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка по банковскому счету кредитной карты № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 52-55/. Постановлением старшего следователя СО ОМВД по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО9 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписка по банковскому счету кредитной карты № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 56, 57-59/.

В соответствии с протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстрации к протоколу предъявления для опознания по фотографии, усматривается, что свидетелем Свидетель №4, опознано лицо, которое осуществляло покупки в магазине «Винград» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты ФИО3 ПАО «Сбербанк» на фотографии №, которым является ФИО1 /т. 1 л.д. 91-95/.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, дав им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Квалифицируя действия ФИО1 суд исходит из того, что получив доступ к денежным средствам потерпевшего, находящимся у потерпевшего на банковском счете, он, втайне от потерпевшего произвел снятие денежных средств, которые были списаны непосредственно с банковского счета потерпевшего. Действия ФИО1 носили тайный характер, а полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, а потерпевший Потерпевший №1 указывал, что причиненный ему ущерб является для него значительным.

Данное преступление является оконченным, поскольку в совершенном подсудимым деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Приведенные доказательства получены органом предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает необходимым положить их в основу приговора.

Оценив в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину подсудимого в совершении преступления установленной.

Каких-либо доводов в опровержение своей невиновности стороной защиты не заявлено, вину в совершенном преступлении подсудимый полностью признал, в связи с чем оснований для оценки и анализа таких доводов не имеется.

Оснований для оправдания подсудимого и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него суд не усматривает, поскольку его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ доказана в ходе судебного разбирательства в полном объеме.

При указанных доказательствах причастности ФИО1 к совершенному преступлению суд считает, что обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию установлены в полном объеме, и в действиях подсудимого нашли свое подтверждение все признаки состава совершенного им преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению тяжкой категории. При этом оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для изменения в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания судом учитываются характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

Как следует из заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образ жизни и занятий, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию, а также полагает необходимым признать его лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил органу предварительного расследования об обстоятельствах совершения им преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

При этом, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данные выводы суда основаны на том, что в ходе судебного разбирательства подсудимый указывал, что не стал бы совершать преступление, если был бы трезв. Таким образом, по мнению суда, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления.

Ввиду вышеизложенного, принимая во внимание и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и обстоятельства содеянного, его личность, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с учетом положений санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат, поскольку по делу имеется обстоятельство отягчающее наказание. 

Таким образом, срок наказания определяется судом исходя из санкции статьи. 

Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не назначает в связи с тем, что назначение более мягких видов наказаний не в полной мере будут способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе соответствовать целям восстановления социальной справедливости, не будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит исходя из личности подсудимого, который официально не трудоустроен, а также ввиду наличия по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе досудебного и судебного следствия, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в течение которого он своим поведением должен будет доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания ст. 53.1, 64, 72.1 УК РФ, не имеется.

По мнению суда, именно такое наказание является достаточным и необходимым для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и соответствует требованиям ст. 6, 43 УК РФ о справедливости назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката подлежат взысканию с ФИО1, учитывая его трудоспособный возраст. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд – 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; обратиться в Центр занятости населения по месту жительства для содействия в трудоустройстве, получении услуг и консультаций центра занятости в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- выписку по банковскому счету кредитной карты № ПАО «Сбербанк» на имя «Потерпевший №1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела /т.1 л.д. 56, 57-59/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления в Ленинский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Судья И.М. Удут