УИД 72RS0...-77

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 24 июля 2024 года 

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» (далее истец) обратилось в суд исковым заявлением к ФИО3 (далее ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО3 и автомобилем ВАЗ Lada Vesta, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО2. Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ответчик ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.4.1 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю ВАЗ Lada Vesta, регистрационный знак 

<

***>, был причинен ущерб, владелец автомобиля обратился в свою страховую компанию ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением на получение страхового врозмещения. ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 58 206,21 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... Так как, гражданская ответственность владельца автомобиля Renault Logan, регистрационный знак 

<

***>, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ ..., страховая компания АО «СК «Астро-Волга» по заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» перечислила сумму страховой выплаты в размере 58 206,21 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... Поскольку ответчик ФИО3, виновный в ДТП, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в силу закона обязан возместить истцу (страховщику) выплатившему страховое возмещение по указанному ДТП, ущерб в размере 58 206,21 рублей. На основании изложенного, исетц просит взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 28.206,21 рублей и расходы по опалате госпошлины в размере 1 946 рублей.

В судебное заседание истец АО «СК «Астро-Волга», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил. Ответчик ФИО3, третьи лица не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Lada Vesta, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО2 и автомобиля Renault Logan, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО3, вина которого подтверждается материалами ГИБДД. В результате ДТП автомобилю Renault Logan, регистрационный знак 

<

***>, был причинен ущерб (л.д. 120-130). 

... ФИО5 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 7-11).

Согласно заключению ...-ИСХ-23 о стоимости ремонта транспортного средства ООО «Независимый исследовательский центр «Система» вполненного в программе «Автобаза» версии №... (52.58), стоимость устранения дифектов автомобиля ВАЗ Lada Vesta, регистрационный знак 

<

***> составляет 116170,04 рублей, с учетом износа 41,27% - 94 100 рублей. Утрата товарной стоимости составляет 22 312,42 рублей (л.д. 20-24).

Согласно акту о страховом случае от ..., событие признано сстраховым случаем, страховое возмещение за вред причиненный транспортному средству составило 47 050 рублей, дополнительные расходы – 11 156,21 рублей, всего размер страхового возмешения составил 58 206,21 рублей (л.д. 26).

... ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО5 заключили соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, размер страхового возмещения определен в размере 58 206,21 рублей и включает в скбя сумму ущерба причиненного ТС (л.д. 13).

Из копии платежного поручения ... от ..., судом установлено, что ООО СК «Сбербанк Страхование» произвело страховую выплату ФИО2 в сумме 58 206,21 рублей (л.д. 100).

Из платежного поручения ... от ... АО «СК «Астро-Волга» возместило ООО СК «Сбербанк Страхование» понесенные убытки в размере 58 206,21 рублей (л.д. 18).

В силу п. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Из представленной копии страхового полиса серии ХХХ ..., срок действия которого установлен с ... по ..., следует, что страхователь ФИО1 в АО СК «Астро-Волга» ... заключил договор ОСАГО, договор заключен в отношении ФИО1, ФИО3 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д. 16). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 58 206,21 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 946 рублей, подтвержденной платежным поручением (л.д. 92), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск АО «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения (...) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (...) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 58 206 (пятьдесят восемь тысяч двести шесть) рублей 21 копейку и расходы по опалате госпошлины в размере 1 946 (одна тысяча девятьсот сорок шесть) рублей.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .... 

Судья ФИО8