Дело № 2-102/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 июля 2014 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 592 700 рублей, под 26,9 % годовых, на срок по 17 июня 2024 года. В настоящее время ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом нарушая сроки уплаты и размеры платежей, в связи с чем, по состоянию на 11 декабря 2017 года сумма его задолженности по кредитному договору составляет 908 837,15 рублей, из которых: 574 277,04 рублей – задолженность по основному долгу и 334 560,11 рублей – задолженность по процентам. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 908 837,15 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 12 288,37 рублей.

Истец ПАО «СКБ-банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 просила рассматривать дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2014 года в размере 908 837,15 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 288,37 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2014 года в размере 908 837 (девятьсот восемь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 288 (двенадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 11 копеек, всего взыскать: 921 125 (девятьсот двадцать одна тысяча сто двадцать пять) рублей 52 копейки.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия