Дело № 2–523/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., 

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключило с ответчиком соглашение о кредитовании № на получение рефинансирования и осуществило перечисление заемщику денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, Сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Заемщик, воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 387937,16 руб. в том числе: 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать в его пользу указанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 7082,12 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила. 

На основании ст.167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита), являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключенного сторонами кредитного соглашения.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленными суду документами подтвержден факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 соглашения о кредитовании № на получение рефинансирования. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, стороны достигли договоренности обо всех существенных условиях договора.

Заключая с банком соглашение, ФИО1 собственноручно подписала анкету-заявление, индивидуальные условия договора потребительского кредита, чем подтвердила свое согласие с тем, на каких условиях ей будет предоставлен кредит.

Погашение задолженности по Договору кредита Заемщик обязалась осуществлять 84 ежемесячными платежами в размере 8000,00 руб. в соответствии с графиком платежей, рассчитанным в соответствии с Общими условиями договора, по указанной процентной ставке.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 364767,19 руб. в целях погашения последним задолженности по ранее заключенному между Банком и заемщиком договору потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, но принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что повлекло образование задолженности.

Представленный истцом расчет подтверждает сумму задолженности ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 387937,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 358192,42 руб.; начисленные проценты – 27416,14 руб.; штрафы и неустойки – 2328,60 руб. Правильность произведенного истцом расчета судом проверена и сомнений не вызывает. На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено. 

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и допущенные им существенные нарушения соглашения по кредитованию, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, исходя из заявленных требований, в размере 7079,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387937 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7079 руб. 37 коп., а всего 395016 (триста девяносто пять тысяч шестнадцать) руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в Фокинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения - 22 октября 2020 года.

Председательствующая судья Е.Р.Калистратова