№ ХХХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 25 января 2019 года

Чебулинский районный суд Кемеровской области 

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ гражданина РФ, русского, не работающего, зарегистрированного в проживании по адресу : ХХХ 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об АП, 

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ года в 17 час. 35 минут, ФИО1 в населенном пункте п.г.т. Верх-Чебула по ул. ХХХ в нарушение абзаца 43 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции « осуществил перевозку алкогольной продукции в количестве 65 ( шестьдесят пять ) литров, тем самым перемещая по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, не маркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, физическим лицом в объёме более 10 ( десяти ) литров на одного человека то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14. 17.2. КРФоАП. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, обстоятельства и событие административного правонарушения не оспаривал и подтвердил факт, что ХХХ года в птг.т. Верх-Чебула, осуществил перевозку алкогольной продукции в количестве 65 ( шестьдесят пять ) литров, тем самым перемещая по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, не маркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции дополнительно суду пояснила, что перевозил спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках, емкостью по пять литров каждая, точное количество не помнит, и в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра, на которых была этикетка водка « Русская тайга « и « Царская охота. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом об административном правонарушении был ознакомлен. Факт перемещения перевозимой им спиртосодержащей продукции не отрицал. 

Суд, заслушав административное лицо, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14. 17.2. КРФоАП, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, физическим лицом в объёме более 10 ( десяти ) литров на одного человека.

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении ХХХ (л.д. 8); письменным объяснением ФИО1 от ХХХ (л.д. 2), в котором вину признал и пояснил об обстоятельствах приобретения и перемещения спиртосодержащей продукции. 

Согласно рапорта старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чебулинскому району Н.В.Ф. ( л.д. 1 ) согласно которого ХХХ года по ул. ХХХ в п.г.т. Верх-Чебула, в 17 часов 35 минут был остановлен автомобиль ВАЗ 21098 государственный регистрационный знак ХХХ под управлением г. ФИО1 ХХХ года рождения, проживающего в ХХХ который перевозил 55 литров спиртосодержащей продукции ( водки ) без соответствующих документов.

Согласно Протокола изъятия вещей и документов от ХХХ г. в п.г.т. Верх-Чебула, оперуполномоченным ГЭБ и ПК Отделения МВД России по Чебулинскому району Г.М.С. в присутствии понятых с участием ФИО1, ХХХ года рождения, проживающего в ХХХ, пояснил, что ХХХ года в 17 часов 30 минут осуществлял перевозку спиртосодержащей жидкости в количестве 65 литров, изъято 12 пластиковых бутылок объемом 5 литров, внутри которых прозрачная жидкость с запахом спирта. И 5 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой на которой надпись водка «Царская охота» ( л.д. 3). Изъятая жидкость у гражданина ФИО1 в количестве 65 литров согласно протокола изъятия, хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Чебулинскому району. ( л.д. 4 ).

Согласно Заключению эксперта №ХХХ ( л.д. 9-14 ) представленные жидкости в двух полимерных бутылках и в двух стеклянных бутылках с этикетками: «РУССКАЯ ТАЙГА», «ЦАРСКАЯ ОХОТА», перевозку которых осуществлял «ХХХ г. гр. ФИО1», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового.

Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила: 40,1 %; 40,1 %; 39,4 %; 40,3 %, соответственно.

Ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для приготовления данных спиртосодержащих жидкостей, ответ на вопрос: «Отвечает ли представленная продукция требованиям безопасности, а также вредна ли она для жизни и здоровья граждан?» не входит в компетенцию экспертов- химиков ЭКП ОВД. Ответ на данный вопрос могут дать компетентные специалисты Роспотребнадзора, Минздравсоцразвития России или врач-токсиколог.

В данных жидкостях, на момент проведения экспертизы, наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Количественное содержание метилового спирта (метанола), в представленных жидкостях, не превышает предельно допустимую концентрацию, установленной ГОСТом, СанПин.

Представленные жидкости в двух полимерных бутылках соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по определяемым показателям.

Представленные жидкости в двух стеклянных бутылках с этикетками: «РУССКАЯ ТАЙГА», «ЦАРСКАЯ ОХОТА», не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по показателю объемной доли (крепости) этилового спирта, но соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по показателям щелочности, качественному и количественному микрокомпонентному составу.

Представленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, суд их признаёт объективными, допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга. 

Сведений о том, что ФИО1 в 2017 году, в 2018 году привлекался к уголовной ответственности и ранее по ст. 14.2, ст. 14.17.2 КРФ оАП не имеется ( л.д. 14 )

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние. наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности ФИО1 по ст. 14. 17.2 КРФ о АП не установлено. 

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФоАП, не истек.

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1 считает правильным и справедливым назначить наказание виновной в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией ст. 14. 17.2 КРФ о АП в размере 4 000 ( четыре тысячи ) рублей, с конфискацией, продукции явившейся предметом административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости в количестве 65 литров, изъято 12 пластиковых бутылок объемом 5 литров, внутри которых прозрачная жидкость с запахом спирта и 5 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой на которой надпись водка «Царская охота».

Суд считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.17.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 17..2. Кодекса Российской об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 ( четыре тысячи) рублей 00 копеек с конфискацией с конфискацией, продукции явившейся предметом административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости в количестве 65 литров, изъято 12 пластиковых бутылок объемом 5 литров, внутри которых прозрачная жидкость с запахом спирта и 5 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой на которой надпись водка «Царская охота», с перечислением штрафа по следующим реквизитам : УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Чебулинскому району), ИНН / КПП 421301001, номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07, наименование банка: Отделение Кемерово г. Кемерово; БИК 043 207 001, ОКТМО 32637000, код классификации 18811690050056000140, штраф.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления. 

Судья : М.Г. Цайтлер