Дело № 2-165/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В.

с участием:

истца ФИО3

представителя истца ФИО4

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Новосибирской таможне о признании права собственности на транспортное средство, об отмене запрета на выпуск пассажирской таможенной декларации, об обязании выдать паспорт транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 91-93), к Новосибирской таможне о признании права собственности на ТС, об обязании отменить запрет на выпуск пассажирской таможенной декларации на автомобиль и выдать паспорт транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что до ... проживал в г. ....

... истец приобрел у ФИО1 по генеральной доверенности с правом продажи и передоверия ТС 

Кроме того, в этот же день дополнительно к доверенности был оформлен договор купли-продажи и произведена передача денежных средств в счет оплаты за автомобиль.

Данная доверенность, действующая до ... года, предоставляет истцу право распоряжаться указанным автомобилем без обязательной его регистрации на территории Украины, в том числе с правом передоверия его управления и его последующей перепродажей. 

Истец указывает, что объективной необходимости перерегистрировать автомобиль на себя не было, так как стоимость перерегистрации автомобиля была высока в сравнении со стоимостью самого автомобиля, в связи с чем практика передачи транспортных средств по генеральной доверенности применялась на Украине повсеместно. Срок действия доверенности достаточно большой, а планов на выезд с территории Украины для постоянного проживания на территории другого государства, в том числе и России, у истца не было.

... по решению руководства ... на территории ... и ... областей начались активные боевые действия, в которых истец принимал участие на добровольных началах.

В августе месяце ... года истец был вынужден выехать на территорию Российской Федерации на автомобиле, владельцем которого фактически был три года, но по объективным обстоятельствам, перерегистрировать автомобиль на себя не мог.

Прибыв на территорию Российской Федерации, истец надлежащим образом задекларировал автомобиль при въезде и оформил пассажирскую таможенную декларацию в последующем уже на территории Новосибирской области.

При оформлении пассажирской таможенной декларации ... автомобиль истца был изъят на таможне, а Новосибирским западным таможенным постом истцу было отказано в выдаче пассажирской таможенной декларации.

Истец с представителем в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, ранее представляла письменный отзыв (л.д. 43-50). Пояснила, что в связи с отказом в выпуске автомобиля в льготном порядке истцу следует оплатить таможенный сбор в размере 227 551,71 р.

Выслушав объяснения истца с представителем, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

До ... ФИО3 с семьей проживал на территории ....

В силу п. 2 ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли-продажи от ... (л.д. 13) истец ФИО3 приобрел у ФИО1 ТС. Одновременно была оформлена нотариально удостоверенная доверенность на право продажи (л.д. 98-102). Также ... ФИО1 выдана расписка в получении денежных средств в счет оплаты проданного автомобиля (л.д. 14).

Действующее законодательство не устанавливает государственную регистрацию перехода права собственности на транспортные средства.

... ФИО3 с семьей переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию (л.д. 21).

... истцом получен паспорт гражданина Российской Федерации (л.д. 25).

Установлено, что ... ФИО3 подана в Новосибирскую таможню пассажирская таможенная декларация на ТСл.д. 22). Затем ... пассажирская таможенная декларация подана повторно (л.д. 23).

Истцу было отказано в выпуске в свободное обращение указанного автомобиля по причине того, что транспортное средство не находилось в собственности ФИО3 более 6 месяцев.

В силу п. 3 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

В целях реализации главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан (членами Таможенного союза) ... заключено Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (далее – Соглашение).

Так, в соответствии с п. 24 приложения № 3 к Соглашению одним из условий предоставления освобождения от уплаты таможенных платежей при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза автомобиля, являются те обстоятельства, что этот автомобиль должен находиться в собственности у лица, прибывающего (переселяющегося) в государство – члена Таможенного союза на постоянное место жительства, и быть зарегистрированным на таких лиц в стране предыдущего проживания в течение не менее 6 месяцев до даты их прибытия (переселения) на постоянное место жительство.

В нотариально удостоверенном заявлении от ... ФИО1 подтвердил (л.д. 94), что ... продал ФИО3 принадлежащий ему ТС. 

С момента приобретения истец страховал указанный автомобиль, что подтверждается договором страхования от ... (л.д. 96).

С учетом изложенного суд полагает установленным, что ... ФИО3 фактически приобрел в собственность указанный автомобиль.

Рассматриваемое условие предоставления освобождения от уплаты таможенных платежей при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза направлено против злоупотреблений при «легализации» вновь приобретенного автотранспорта лицами, которые имеют право на таможенные льготы (вынужденные переселенцы, беженцы и т.д.). Учитывая, что истец фактически является собственником более пяти лет, суд полагает возможным удовлетворить иск и обязать Новосибирскую таможню отменить запрет на выпуск пассажирской таможенной декларации на автомобиль и выдать паспорт транспортного средства.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 к Новосибирской таможне о признании права собственности на транспортное средство, об отмене запрета на выпуск пассажирской таможенной декларации, об обязании выдать паспорт транспортного средства удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ТС.

Обязать Новосибирскую таможню отменить запрет на выпуск пассажирской таможенной декларации на ТС, и выдать паспорт транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин