Дело № (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 26 декабря 2017 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Хабибрахмановой Д.Д., с участием ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8. в ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № 

<

данные изъяты> был получен потребительский кредит без обеспечения в сумме 536250,00 рублей на срок – по 

<

данные изъяты> года под 22,5 % годовых.

Согласно п. 3.1-3.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно условиям заключенного договора ответчик обязался отвечать перед банком за исполнение Заёмщиком его обязательств по кредитному договору полностью.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора 

<

данные изъяты>, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик допустил просрочку ДД.ММ.ГГГГ. заплатив по кредиту 1332,41 рубля вместо 14963 рубля, установленный графиком к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умер, не исполнив своих обязательств перед Банком по возврату суммы долга. После смерти заемщика страховая компания погасила задолженность в размере 342658,52 рублей, за исключением просроченной задолженности, которая возникла при жизни заемщика. 

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 18 595,84 рублей, из которых: непогашенный кредит в сумме 14 876,36 рублей, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – 3719,48 рублей. 

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 за счет наследственного имущества ФИО10 задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме – 18595,84 руб. (за период с 29.02.2016г. по 03.10.2017г.), в том числе:

- непогашенный кредит в сумме – 14876,36 рублей,

- неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – 3719,48 рублей. 

Определением суда от 03.11.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник первой очереди по закону – ФИО4 

Представитель истца ПАО «Сбербанка России» в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, требования изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривает факт заключения кредитного договора с умершим её супругом ФИО11., исковые требования признает, последствия признания ею иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Соответчик ФИО4 в судебное не явился, надлежаще извещен о судебном заседании, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями истца не согласен. 

Третье лицо – ФИО12. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в деле имеется расписка о получении судебной повестки. 

Представитель третьего лица – ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

Судом с учетом требований ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих по делу, при этом учитываются их надлежащее извещение и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условий договора, заемщик отвечает перед кредитором в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года между Банком и ФИО13. заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора ОАО «Сбербанк России» приняло на себя обязательство по предоставлению заемщику «Потребительского кредит» в сумме 536 250 рублей под 22,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита ФИО14., который принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с п. 3.3 договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Причиной прекращения исполнения обязательств по настоящему кредитному договору явилась смерть заемщика ФИО15 № года, последнее подтверждается копией свидетельства о смерти, представленной в суд истцом. 

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из представленного нотариусом Малмыжского нотариального округа ФИО5 наследственного дела № на имущество ФИО1, умершего 30.08.2015г. следует, что наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО2, сын ФИО4 и дочь ФИО7, которая своим заявлением нотариусу отказалась от причитающейся ей доли в наследстве. ФИО2 и ФИО4 21.08.2017г. обратились нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подтвердили о фактическом принятии наследства, а именно проживали совместно с умершим по адресу: 

<

адрес> продолжают проживать по указанному адресу. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежит удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Наличие у наследодателя ФИО1 наследственного имущества за счет, которого возможно удовлетворение требований кредитора, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на долю земли сельскохозяйственного назначения от 28.04.2015г. расположенную по адресу: 

<

адрес>, с/п Калининское. Кадастровой стоимостью 171785,08 рублей, что превышает исковые требования. 

Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в доме, в котором по день смерти проживал ФИО1 Кроме того, ответчики после смерти (супруга, отца) в установленный законом шести месячный срок, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживали совместно с умершим по адресу: 

<

адрес> продолжают проживать по указанному адресу. 

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства дочерью ФИО7, после смерти отца истцом не представлено, кроме того в материалах дела имеется заявление ФИО7 от 24.08.2017г. об отказе от причитающейся ей доли в наследстве.. 

Иных лиц (наследников) принявших наследство, в том числе фактически, судом не установлено, в материалах наследственного дела нет.

С учетом указанных норм права, суд пришел к выводу, что смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности Заемщика по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе и в части уплаты процентов, неустойки. 

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 743,83 рубля в пользу истца, что подтверждается платежным поручением № от 17.10.2017г. (л.д.13). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Кировского отделения № удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> и ФИО3 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 за счет наследственного имущества ФИО16 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2013г. в сумме – 18595,84 руб. (за период с 29.02.2016г. по 03.10.2017г.), в том числе:

- непогашенный кредит в сумме – 14876,36 рублей,

- неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – 3719,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 743,83 рубля. 

В отношении ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> взыскание производить в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме, с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.А. Камашев