Дело № 1-107/2024 года (48RS0003-01-2024-000774-38)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 17 апреля 2024 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Русиновой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя – 

помощниках прокурора 

Правобережного района города Липецка ФИО1,

ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

его защитника – адвоката Подколзина Я.Г., 

при секретаре Дмитриенко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого: 

- 16.04.2014 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 29.10.2015 года Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка условное осуждение отменено на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 13.12.2016 года на основании постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 01.12.2016 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Липецку условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 27 дней, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО3 на основании решения Правобережного районного суда города Липецка от 14 ноября 2017 года, вступившего в законную силу 25 ноября 2017 года, был установлен административный надзор сроком на 2 года, в рамках которого на него были возложены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев производственной необходимости; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01 декабря 2017 года ФИО3 был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, расположенный по адресу: 

<

...>, где лицу, осуществляющему надзор, он указал свое место жительства: 

<

адрес>.

При этом, ФИО3 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 14 ноября 2017 года, вступившего в законную силу 25 ноября 2017 года, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому установлена обязанность являться один раз в месяц: с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с 10 по 15 число каждого месяца. Также, ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28 марта 2018 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2018 года, дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении осужденного ФИО3, а именно обязанностью являться на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц.

При этом, 13 апреля 2018 года ФИО3 под расписку было разъяснено ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28 марта 2018 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2018 года, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому установлена обязанность являться 3 (три) раза в месяц: с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут каждая 1, 2 и 3 среда каждого месяца. Также, ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 02 июля 2019, вступившим в законную силу 13 июля 2019 года, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлена обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, 20 сентября 2019 года ФИО3 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда г. Липецка от 02 июля 2019 года, вступившим в законную силу 13 июля 2019 года, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться 4 (четыре ) раза в месяц: с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут каждая 1,2,3 и 4 среда каждого месяца Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 01 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2020 года, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

При этом, 23 апреля 2020 года ФИО3 под расписку было разъяснено ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 01 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2020 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2020 года, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

При этом, 25 декабря 2020 года ФИО3 под расписку было разъяснено ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 14 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2020 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 16 июня 2021 года, вступившим в законную силу 01 июля 2021 года, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

При этом, 01 июля 2021 года ФИО3 под расписку было разъяснено ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 16 июня 2021 года, вступившим в законную силу 01 июля 2021 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 20 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 12 января 2022 года, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

При этом, 12 января 2022 года ФИО3 под расписку было разъяснено ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 20 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 12 января 2022 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 18 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 05 мая 2022 года, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

При этом, 11 мая 2022 года ФИО3 под расписку было разъяснено ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 18 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 05 мая 2022 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2022 года, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

При этом, 14 декабря 2022 года ФИО3 под расписку было разъяснено ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2022 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 20 марта 2023 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2023 года, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

При этом, 03 мая 2023 года ФИО3 под расписку было разъяснено ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 20 марта 2023 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2023 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 02 августа 2023 года, вступившим в законную силу 17 августа 2023 года, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

При этом, 23 августа 2023 года ФИО3 под расписку было разъяснено ограничение, установленное решением Правобережного районного суда г. Липецка от 02 августа 2023 года, вступившим в законную силу 17 августа 2023 года. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО3, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение возложенного на него судом ограничения в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление запрещенных уголовным законом последствий в виде неоднократного несоблюдения возложенного судом ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно, не соблюдал административное ограничение.

Так, 17 апреля 2018 года, в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 30 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 19 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2018 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей (штраф просрочен).

20 августа 2018 года, в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка от 23 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 04 октября 2018 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (наказание на исполнении).

18 июня 2019 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 19 июня 2019 года, вступившим в законную силу 02 июля 2019 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (наказание исполнено 28 июня 2019 года).

15 декабря 2019 года, в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 55 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 28 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (наказание на исполнении).

30 ноября 2020 года, в период времени с 23 часов 55 минут по 00 часов 05 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 03 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2020 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (наказание на исполнении).

04 ноября 2021 года, в период времени с 00 часов 28 минут по 00 часов 36 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 12 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2021 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (наказание на исполнении).

16 февраля 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, не прибыл на регистрацию в ОП №5 УМВД России по г. Липецку, по адресу: 

<

...>, тем самым повторно в течении одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка от 20 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 03 марта 2022 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (наказание исполнено 20 мая 2022 года)

13 января 2023 года, в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 25 января 2023 года, вступившим в законную силу 07 февраля 2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (наказание исполнено 04 февраля 2023 года).

01 ноября 2023 года ФИО3 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут, тогда, когда согласно установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с контролирующим органом, должен был находиться по месту жительства: 

<

адрес>, а находился у входа в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: город Липецк, лица Баумана, дом 307 «а», где совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть допустил нарушение общественного порядка, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, относящееся к категории правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 17 ноября 2023 года (вступившим в законную силу 28 ноября 2023 года) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник Подколзина Я.Г. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО3 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Одновременно суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, назначая подсудимому за совершенное преступление наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

ФИО3 холост, работает, под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.241, 242), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.1 л.д.249), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеризовался положительно (т.1 л.д.58), что суд учитывает, как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его мамы, которая является 

<

данные изъяты>.

Наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 16.04.2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ, рецидива не образует, поскольку данная судимость являлась основанием для установления в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. 

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, исходя из конкретных обстоятельств содеянного им, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденного ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО3

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую нет. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи на стадии дознания, суд на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в дни, установленные указанным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем - отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 14/2017 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся у свидетеля ФИО4 – передать в ОП №5 УМВД России по городу Липецку.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику Леоновой Н.В. за оказание юридической помощи на стадии дознания, в размере 5541 (пять тысяч пятьсот сорок один) рубль – принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий