К делу № 2а-623/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 25 июня 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3060 руб. и пени в размере 58,49 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, по земельному налогу за 2016 год в размере 203 руб. и пени в размере 3,88 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, а всего на общую сумму 3325,37 руб.

Административный иск мотивирован тем, что в соответствии со ст.ст. 357, 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов. Поскольку он не исполнил обязанность по уплате налога и пени, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес было направлено требование об уплате транспортного налога, земельного налога, которые до настоящего времени не исполнены, задолженность ФИО1 по налогам и пене не погашена.

На основании определения суда от 21.06.2019 дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

ФИО1 является собственником автомобиля и земельного участка.

В установленный налоговым законодательством срок он не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, земельного налога за 2016 год, в связи с чем за каждый день просрочки стала начисляться пеня.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 было направлено требование №5417 по состоянию на 13.02.2018 об исполнении соответствующих обязанностей. Данные требования в установленные сроки (соответственно 10.04.2018) административный ответчик не исполнил. В связи с неуплатой недоимки в установленные сроки налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 3060 руб. и пени в размере 58,49 руб.; земельного налога за 2016 годы в размере 203 руб. и пени в размере 3,88 руб., на основании которого мировым судьей судебного участка №179 Мостовского района 05.10.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 26.10.2018 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. 

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

19.04.2019, то есть за семь дней до истечения срока, межрайонная ИФНС №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени. 22.04.2019 суд определил указанное административное исковое заявление считать не поданным и возвратить, административному истцу разъяснено право повторного обращения в суд с теми же требованиями после устранения нарушений.

Налоговый орган не обжаловал указанное определение суда и 17.05.2019, то есть спустя 6 месяцев и 21 день после отмены судебного приказа, повторно обратился в суд с административным иском с теми же требованиями. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления по уважительной причине административный истец не заявил.

Таким образом, налоговый орган пропустил 6-месячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, что в силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. 

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 3060 руб. и пени в размере 58,49 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, по земельному налогу за 2016 год в размере 203 руб. и пени в размере 3,88 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, а всего на общую сумму 3325,37 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий 

судья Р.А. Колониченков