16RS0046-01-2020-002089-79

№ 12-1592/2020

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань 12мая 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ГИБДД УМВД России по ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ГИБДД УМВД России по ... ... от ... Т.И. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. 

Т.И. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его необоснованным и подлежащим отмене, изложив свои доводы. 

Т.И. ФИО1 в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объёме, просил постановление отменить, жалобу удовлетворить.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Выслушав явившиеся стороны и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Установлено, что ... в 14 часов 50минут у ..., Т.И. ФИО1, управляя транспортным средствомRenaultLogan государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.

Факт наличия в действиях Т.И. ФИО1 состава выше указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств содержащихся в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом инспектора ДПС, видеозаписью факта правонарушения. 

Довод автора жалобы, сводящийся к отсутствию в его действиях состава административного правонарушения, в связи с тем, что помех переходящему пешеходу он не создавал не может служить основанием для удовлетворения жалобы и опровергается собранными доказательствами по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. 

При этом, суд считает, что должностным лицом административного органа при назначении наказания, не достаточно полно приняты во внимание данные об отсутствии в отношении заявителя сведений о привлечении к административной ответственности, а так же отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Данные обстоятельства в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего и полагает необходимым назначенное в отношении него наказание изменить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ГИБДД УМВД России по ... ... от ... в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ изменить, снизить размер назначенного штрафа до 1500 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин