Дело № 1-9/2020

УИД: 36RS0006-01-2019-001970-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников адвоката Присяжнюк А.А., представившей удостоверение № 900 и ордер № 006748, адвоката Михайлова М.А., представившего удостоверение № 3127 и ордер № 007003.

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной: 

<

адрес> проживающей: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 3 УК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес> проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, совершённые группой лиц по предварительному сговору, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В июне 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая, что согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ № 244) деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного данным Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна была быть прекращена еще до 01.07.2009 и Постановлению Правительства РФ от № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым, на территории г.Воронежа не создана игорная зона, решил организовать на территории г. Воронежа и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с целью получения финансовой выгоды, совершая при этом тяжкое преступление - незаконную организацию и проведение азартных игр.

Далее ФИО1 решил использовать для незаконной деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 в июне 2018 года, точное время следствием не установлено, через сеть «Интернет» приобрел у неустановленного лица 10 единиц игровых автоматов, которые разместил в приисканном им ранее жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Далее ФИО1, не заключая трудового договора, нанял на работу ФИО2, в качестве оператора вышеуказанного игорного заведения. ФИО2, осознавая, что согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ № 244) деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного данным Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна была быть прекращена еще до 01.07.2009 и Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым на территории г.Воронежа не создана игорная зона и что в связи с этим данная деятельность является противоправной, желая совместно с ФИО1 извлечь доход от такой деятельности, согласилась работать в данном игровом заведении. 

Согласно установленным ФИО1 правилам проведения азартных игр, посетители (игроки), имеющие доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение, с ФИО1 и ФИО2, передавая им денежные средства, после чего выбирали один из игровых автоматов, расположенных в вышеуказанном помещении.

Получив от игрока денежные средства, ФИО1, ФИО3, используя специальный ключ, начисляли игроку баллы - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета 1 рубль за 1 балл. После этого, игроки самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран игрового оборудования. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов, посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации, на игровом автомате, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, оператор выплачивал ему денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных баллов, из расчета 1 рубль за 1 балл.

Кроме того, 04.09.2018, в период времени примерно с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, в результате осуществления незаконного проведения азартных игр по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 получил от закупщика (игрока), участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые последний проиграл за игровым оборудованием, на котором были установлены азартные игры.

Также, 06.09.2018, в период времени примерно с 16 часов 30 минут по 17 часов 15 минут, в результате осуществления незаконного проведения азартных игр по адресу: 

<

адрес>», ФИО2 получила от закупщика (игрока), участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые последний проиграл за игровым оборудованием на котором были установлены азартные игры. 

Всего за период с июня 2018 по 29.11.2018 ФИО1 и ФИО2 извлекли доход от организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в сумме не менее 6 332 765 рублей, то есть извлекли доход в особо крупном размере.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками, подсудимые осознают сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и защитники согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых установленной и доказанной. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированны по ст. 171.2 ч. 3 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личностях подсудимых.

ФИО2 ранее не судима, вину в совершённом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

ФИО1 не судим, вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает тяжкими заболеваниями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у ФИО1 - наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание финансовую несостоятельность подсудимых, суд считает возможным назначить последним наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в течение которого они должны будут доказать своё исправление и перевоспитание.

Кроме того, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 3 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- 10 электронных плат, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области – уничтожить;

- денежные средства в размере 3 500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области – обратить в доход государства;

- мобильный телефон Flay, мобильный телефон nokia, тетрадь, блокнот, договор найма жилого помещения, акт приема передачи жилого помещения, копия паспорта на имя ФИО1, ведомости исходящих вызовов клиентов на 26 листах, тетрадь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области – вернуть по принадлежности;

- 10 игровых аппаратов, хранящиеся в ведомственном складе ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. 

<

адрес> – уничтожить;

-CD-R диск № 175 с, CD-R диск № 1560с, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Петин И.Б.