Дело № 5-517/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2018 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении АЗИМОВА ФАРХОДА МУСТАПАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, место рождения 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, не пробыл 90 суток за пределами РФ, вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст.5 п.п.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ.

При составлении протокола и в суде ФИО2 вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в РФ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день вновь въехал в РФ. Близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд есть.

Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, уведомлением о прибытии в место пребывания, подтверждается, что ФИО2 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, не пробыл 90 суток за пределами РФ, вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на работу или патент не получал. 

Рапортом УУП ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

...> около д.50, выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, не пробыл 90 суток за пределами РФ, вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст.5 п.п.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ.

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом (абз.2 п.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2).

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: 

<

...> около д.50, гражданин 

<

адрес> ФИО2, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ (находился в РФ 02 месяца 29 суток), в тот же день вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, где находится до настоящего времени (02 месяца 09 суток), в результате срок его временного пребывания в РФ превышает девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, и его действия правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как он, как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, предусмотренные ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 18.07.2006 года № 109-ФЗ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, выпиской из базы данных ОВМ, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО2 показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

адрес> АЗИМОВА ФАРХОДА МУСТАПАЕВИЧА (AZIMOV FARKHOD) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН 

<

***>, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с 

<

***> в отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКТМО 46605101, УИН 18880450180002322097.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. 

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья Е.А.Перминова