Дело № 2-498/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Внешспецстрой» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, штрафа, неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Внешспецстрой» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, штрафа, неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

ДАТА> между нею и ООО «Внешспецстрой» заключен договор бытового подряда на строительство центрального канализационного коллектора по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется собственными либо привлеченными силами и средствами из своих материалов по заданию заказчика в установленный срок выполнить работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Подрядчик обязуется выполнить следующие этапы работ: разработка, согласование и утверждение в установленном порядке проектной документации на строительство центрального канализационного коллектора на объекте; строительство и ввод в эксплуатацию центрального канализационного коллектора на объекте. Стоимость работ, согласно п.2.1 договора, составляет 65000 рублей. Свои обязательства, согласно п.2.1, п. 2.2, она выполнила в полном объёме, оплатив работы в сумме 25000 рублей. Подрядчик со своей стороны нарушил сроки выполнения работ, которые договором не определены, однако по устной договоренности составили один год, т.е. по 

<

ДАТА>. До настоящего времени подрядчиком нарушены сроки выполнения работ. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила расторгнуть договор подряда от 

<

ДАТА>, взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере 25000 рублей, штраф, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 21766,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ООО «Внешспецстрой» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Как следует из ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В силу п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктами 2, 3 ст. 21.1 названного Закона установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно п. 7 ст. 22 указанного Закона регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Порядок исключения юридического лица по указанному основанию установлен ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, положения ч. ч. 8, 9 которой предусматривают, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, при этом споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со статьей 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Из положений указанных выше правовых норм следует, что по завершении процедуры ликвидации юридическое лицо прекращает свое существование, как следствие, не может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

ДАТА> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Внешспецстрой» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в порядке п. 2 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая изложенное, исходя из исходя фактических обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, положений абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, ст.419 ГПК РФ, принимая во внимание внесение в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО «Внешспецстрой», суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Внешспецстрой» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, штрафа, неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, ст.,221, ст. ст. 224,225ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Внешспецстрой» о расторжении договора подряда, взыскании убытков, штрафа, неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,- прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд города Волгограда, по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья -подпись Л.В. Павлова 

Копия верна. Судья -