Дело № 2-93/2023

УИД № 35RS0016-01-2023-000205-07

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года с. Шуйское

Вологодской области

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д., 

при секретаре Кузьминой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Шуйский» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Шуйский» (далее – СПКК «Шуйский») о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 06.05.2021 между ФИО1 и СПКК «Шуйский» заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику 300 000 рублей на срок 25 месяцев – до 05.06.2023 под 8% годовых. СПКК «Шуйский» своих обязательств по договору не исполнил, денежные средства в полном объеме по истечении срока не возвратил. Просит суд взыскать в свою пользу с СПКК «Шуйский» денежные средства по договору займа от 06.05.2021 № в размере 240 118 рублей 83 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СПКК «Шуйский» председатель ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что 06.05.2021 между ФИО1 (займодавец) и СПКК «Шуйский» (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок 25 месяцев – до 05.06.2023 под 8% годовых, а последний обязался вернуть их по требованию.

По состоянию на день рассмотрения иска СПКК «Шуйский» своих обязательств по договору не исполнил, денежные средства в полном объеме не возвращены.

В производстве Арбитражного суда Вологодской области находится дело № А13-7003/2023 по заявлению СПКК «Шуйский» о признании его несостоятельным (банкротом). 

По состоянию на 23.11.2023 процедура наблюдения в отношении СПКК «Шуйский» не введена.

Согласно истории расчетов по договору займа от 06.05.2021 № задолженность составила 240 118 рублей 83 копейки.

Суд соглашается с данным расчетом, берет его за основу.

Доказательства того, что денежные средства возвращены ФИО1 в полном объеме в материалах дела отсутствуют. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Напротив, согласно отзыва на исковое заявление ответчик признает наличие задолженности по договору займа от 06.05.2021 № в указанном размере.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору от 06.05.2021 № в размере 240 118 рублей 83 копейки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 209 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Шуйский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 351301001) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) денежные средства по договору займа от 06.05.2021 № в размере 240 118 (двести сорок тысяч сто восемнадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Д. Филиппова

Мотивированное решение составлено 23.11.2023.