Дело № 5-96/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

09 марта 2021 года

пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, которой разъяснены права в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, 

у с т а н о в и л :

05.03.2021 в ходе проверки по материалу КУСП № 352 от 05.03.2021 в здание Отд МВД России по Ольскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, доставлен ФИО6, который на момент прибытия имел покраснение глаз, замедленную речь, не адекватную реакцию на происходящее, плохую координацию, то есть в его состоянии имелись признаки наркотического опьянения, которому в связи с этим в 20 часов 45 минут этого же дня там же неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических и психотропных веществ, на что ФИО6 ответил категорическим отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

По данному факту в отношении ФИО6 УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что в протоколе все изложено верно, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, объяснил причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования тем, что не хотел ехать на освидетельствование, не считая это необходимым, так как был выпивший.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО6, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения, в том числе составляет невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом № от 05.03.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО6 административного правонарушения, а также его письменное объяснение, что с протоколом ознакомлен, согласен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО6 от 05.03.2021 в 20 часов 45 минут, от прохождения которого он отказался под роспись в присутствии двоих понятых;

- письменным объяснением ФИО6 от 05.03.2021, что 05.03.2021 в вечернее время он находился в пос. Ола в районе д.23А по ул. Советская, где к нему подошли сотрудники полиции. Он чем-то вызвал у них подозрение и сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, попросили его проехать с ними в отделение по адресу 

<

...>, на что он согласился. Находясь в здании отделения полиции, сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических и психотропных веществ, на что он ответил отказом, так как не считал нужным это делать; 

- рапортом о./у ОУР Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 05.03.2021, в котором изложены обстоятельства доставления им и о/у ФИО3 в здание Отд МВД России по Ольскому району ФИО6, задержанного ими возле д.23А по ул. Советская пос. Ола в связи с подозрительным его поведением, у которого имелись признаки состояния опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он категорически отказался, в результате чего в действиях его усмотрено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 05.03.2021 о том, что 05.03.2021 их пригласили в качестве понятых в Отд МВД России по Ольскому району, где в их присутствии ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических или психотропных веществ, на что ФИО6 ответил отказом, что зафиксировано в соответствующем протоколе, также при его досмотре было обнаружено и изъято из правого переднего кармана черной куртки сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого фольгированная упаковка, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри синего цвета, а также мобильный телефон в корпусе золотистого цвета марки «ZTE, все изъятое было упаковано и скреплено бумажными бирками, на которых они расписались.

Таким образом, материалы дела объективно свидетельствуют о наличии вины ФИО6 в совершении административного правонарушения. Представленные суду доказательства виновности его отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.

Невыполнение ФИО6 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, судья признает признание содеянного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у него имеется.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО6 административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение и полагает необходимым назначить ему меру административного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Поскольку в деле отсутствуют доказательства, что ФИО1 признан больным наркоманией либо потребляющей наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача или новые потенциально опасные психоактивные вещества, то оснований для назначения обязанностей предусмотренных ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, п.1) ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа 4 000 (четыре тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с № 

<

***>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан, р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 490101001, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 188.116.430.000.16.000.140.

Разъяснить ФИО6, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление направить для исполнения в Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы, а прокурором - протеста через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> Р.Р.Абдуллин