Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием прокурора Вернер Е.В.

представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России 

по Красноярскому краю ФИО1 

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому края ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Срок наказания ФИО2 истекает 28 февраля 2018 года.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Верховного суда Чеченской Республики от 10 июля 2006 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Спасского районного суда Приморского края от 18 июня 2013 года, постановлением Минусинского городского суда от 9 марта 2016 года) по ч.3 ст. 209 УК РФ, ч.3 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 205 УК РФ, ч.3 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 205 УК РФ, ч.2. ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 205 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14 января 2016 года был переведен на тюремный вид режима на срок 3 года. За период отбывания наказания имеет 67 взысканий, 3 из которых не сняты и не погашены. В связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возразил против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку после освобождения планирует работать водителем, ему придется ездить в соседние районы.

Выслушав представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденного ФИО2, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

При этом, в силу п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) и статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Верховного суда Чеченской Республики от 10 июля 2006 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Спасского районного суда Приморского края от 18 июня 2013 года, постановлением Минусинского городского суда от 9 марта 2016 года) по ч.3 ст. 209 УК РФ, ч.3 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 205 УК РФ, ч.3 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 205 УК РФ, ч.2. ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 205 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14 января 2016 года был переведен на тюремный вид режима на срок 3 года. За период отбывания наказания имеет 67 взысканий, 3 из которых не сняты и не погашены. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики Учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания 67 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на тюремный вид режима на срок 3 года. 

С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 и устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания, с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, в установленные органами сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1. Заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично; 

2. Установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, в установленные органами сроки.

В остальной части административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения решения, а осужденным – со дня получения решения. 

Председательствующий: Л.Г. Молочная