Дело №5-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 22 января 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …, 

установил:

… в 14 час. 30 мин. у … г.Выкса ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2112 г.р.з…., допустил нарушение п.11.1 ПДД РФ, а именно выполняя маневр обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м Geely MK-Cross г.р.з…. под управлением. М.А., в результате чего пассажиру а/м ВАЗ-2112 г.р.з…. ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку не оспаривал употребление спиртных напитков. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении …, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от …, в которых зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП – на полосе движения а/м Geely MK-Cross г.р.з…., следы торможения у обоих а/м, в т.ч. у а/м ВАЗ-2112 идущие со встречной по отношению к Geely MK-Cross г.р.з…. полосы движения; отражены имеющиеся на транспортных средствах механические повреждения. Согласно рапортам оперативного дежурного о получении сообщений и извещению ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» после ДТП в медучреждение был доставлен для оказания медицинской помощи раненый в ДТП ФИО2 Согласно заключения эксперта №… от … у ФИО2 имелась рана в области левого коленного сустава, повлекшая за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.11.1 ПДД РФ: Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Указанное требование водителем ФИО1 выполнено не было, что привело к столкновению с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Geely MK-Cross г.р.з…. под управлением М.А., и его действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего ФИО2 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судьей учитывается, что смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждено копиями протоколов … и …. Также учитывается, что управление транспортным средством не является для привлекаемого к ответственности лица единственным источником дохода.

Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения специального права (управления транспортным средством). Данное наказание будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Корокозов Д.Н.