ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда Плотников Г.А. при секретаре судебного заседания Кукушкиной Н.С., в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – инспектора ДПС ОГБДД ОМВД России по Костромскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, потерпевшего ФИО1 рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО3 в 6.55 часов 13 декабря 2022 года, управляя транспортным средством – автомобилем «Камаз-43114» с государственным регистрационным знаком №, на 63-м км. Автодороги Р-132 «Золотое кольцо Ярославль, Кострома, Иваново, Владимир, Гусь-Хрустальный, Рязань, Михайлово, Тула, Калуга, Вязьма, Ржев, Тверь, Углич – Ярославль», на территории Костромского района, в нарушение требований 10.1, п.п. 11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство не учитывая скорость, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, груза, в частности дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с автомобилем «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС» ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Судебное заседание по настоящему делу назначалось на 10.00 часов 15 сентября 2023 года. О месте и времени рассмотрения дела ФИО3 и ФИО1 извещены судом. Однако в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, каждый в отдельности просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, суд, полагает, ФИО3 и ФИО1 надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 в 6.55 часов 13 декабря 2022 года, управляя транспортным средством – автомобилем «Камаз-43114» с государственным регистрационным знаком №, на 63-м км. Автодороги Р-132 «Золотое кольцо Ярославль, Кострома, Иваново, Владимир, Гусь-Хрустальный, Рязань, Михайлово, Тула, Калуга, Вязьма, Ржев, Тверь, Углич – Ярославль», на территории Костромского района, в нарушение требований 10.1, п.п. 11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство не учитывая скорость, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, груза, в частности дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с автомобилем «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС» ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно протоколу осмотра и схеме места совершения административного правонарушения местом дорожно-транспортного происшествия является участок дороги 63-м км. Автодороги Р-132 «Золотое кольцо Ярославль, Кострома, Иваново, Владимир, Гусь-Хрустальный, Рязань, Михайлово, Тула, Калуга, Вязьма, Ржев, Тверь, Углич – Ярославль», на территории Костромского района. Осмотр проведен 13 декабря 2023 года около 7.35 часов. На схеме отмечено положение автомобиля, а также движения автомобиля по дороге.

Из письменных объяснений потерпевшего следует, что в 6.55 часов 13 декабря 2022 года, управляя транспортным средством – автомобилем «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак № он двигался по Автодороге Р-132 «Золотое кольцо Ярославль, Кострома, Иваново, Владимир, Гусь-Хрустальный, Рязань, Михайлово, Тула, Калуга, Вязьма, Ржев, Тверь, Углич – Ярославль» на территории Костромского района, которая имеет две полосы движения. На 63-м км. указанной дороги он увидел автомобиль «Камаз-43114», двигавшийся во встречном направлении, который попытался обогнать впереди идущий грузовой автомобиль. Не успевая совершить маневр обгона, автомобиль «Камаз-43114» стал возвращаться в свою полосу движения. Из-за указанного маневра автомобиль «Камаз-43114», с государственным регистрационным знаком №, занесло и его задняя часть оказалась на полосе встречного движения по которой двигался потерпевший, в результате чего произошло столкновение его автомобиля с задним левым колесом автомобиль «Камаз-43114». Столкновения он избежать не смог, так как до грузового автомобиля было небольшое расстояние. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травму и ему была оказана помощь на месте ДТП.

В своих письменных объяснениях ФИО3 указал, что около 6.30 часов 13 декабря 2022 года, он на автомобиле «Камаз-43114», с государственным регистрационным знаком №, выехал с полигона «Песочное» в составе колонны из трех автомобилей и двигался по Автодороге Р-132 «Золотое кольцо Ярославль, Кострома, Иваново, Владимир, Гусь-Хрустальный, Рязань, Михайлово, Тула, Калуга, Вязьма, Ржев, Тверь, Углич – Ярославль» на территории Костромского района, которая имеет две полосы движения. На 63-м км. он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля и съехал на обочину по ходу движения транспортного средства. Выйдя из машины, в 40 метрах, он увидел автомобиль «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак №, который попал в ДТП. По какой причине автомобиль «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС» ударился в заднюю часть автомобиля «Камаз-43114», он не знает.

Согласно заключению эксперта № 283 от 30 января 2023 года у ФИО1 в 14.11 часов 13 декабря 2023 года имелись повреждения: 

<

данные изъяты>, повлек длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируется как «Средней тяжести» вред здоровью.

Из вывода заключения экспертизы № 3/64 от 4 мая 2023 года следует, что в действиях водителя автомобиль «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак №, не усматриваются несоответствия требованиям абз. 2 п. 10.1 ПДД РФ. При этом в указанной экспертизе эксперт указывает, что в случае выполнения маневра обгона в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Камаз-43114», с государственным регистрационным знаком №, должен был руководствоваться требованиями п. 11.1, п. 11.4 ПДД РФ с учетом абз. 1 п. 10.1 указанных Правил.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункты 11.1, 11.4 ПДД РФ, устанавливают, случаи в которых запрещен обгон, а также то, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вышеизложенные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО3 в 6.55 часов 13 декабря 2022 года, управляя транспортным средством – автомобилем «Камаз-43114» с государственным регистрационным знаком №, на 63-м км. автодороги Р-132 «Золотое кольцо Ярославль, Кострома, Иваново, Владимир, Гусь-Хрустальный, Рязань, Михайлово, Тула, Калуга, Вязьма, Ржев, Тверь, Углич – Ярославль», на территории Костромского района, в нарушение требований 10.1, п.п. 11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство не учитывая скорость, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, груза, в частности дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с автомобилем «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «ХЕНДЭ-СОЛЯРИС» ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО3 совершил нарушение п.п. 11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, с учетом абз. 1 п. 10.1 Правил, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО3 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с учетом данных о личности ФИО3, его семейном и имущественном положении, прихожу к выводу, что достижение целей предупреждения совершения им новых правонарушений возможно с наложением на него административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Кострома банка России//УФК УФК по Костромской области г. Кострома, кор/сч: 40102810945370000034, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, УИН 18810444231010001184, взыскатель УМВД России по Костромской области.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Плотников