Дело №

УИД 63RS0029-01-2023-002659-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти, Самарская область, 

ул. Новый проезд, 4 26 декабря 2023 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: СНТ «Антоновка-69» участок 149, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 часов до 11.30 часов выявлено, что ФИО1 на своей персональной Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» разместил в сообществе «ЧП-Самара» социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/wall-48406189_3143069?reply_to=3143083#куздн 3143083) пользователем с именем «Дмитрий Тарасов» (https://vk.com/taras163tltrus) в разделе комментариев новости, размещенной ДД.ММ.ГГГГ с заголовком «Очередной бытовой конфликт, избили посетителей кафе в Самаре» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут размещен комментарий, который содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды по отношению к группе лиц по признаку принадлежности к народности – кавказской национальности. 

Размещенный интернет-пользователем с никнеймом «Дмитрий Тарасов» комментарий носит публичный характер и направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства.

В результате проведенных мероприятий по факту распространения материалов экстремистского характера в ОТКС «Интернет» установлено, что владельцем персональной страницы интернет-пользователя с ником «Дмитрий Тарасов» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>37.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с постановлением прокурора согласился, вину признал. Пояснил, что цели призыва к насилию или иного негатива в отношении жителей Кавказа, у него не было.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал. 

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении и предоставленные материалы, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

Согласно статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ), экстремистскими материалами признаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ФИО1 на своей персональной Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» разместил ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 57 мин. текст в сообществе «ЧП-Самара», который содержит лингвистические признаки возбуждения ненависти, вражды по отношению к группе лиц по признаку принадлежности к народности – кавказской национальности. 

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом исследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой старшего уполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4

Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО1 судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт серия 3605 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральным РУВД 

<

адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32№, ИНН 

<

***>, КПП 631101001, УФК по 

<

адрес>, БИК 013601205, Расчетный счет 03№, Корреспондентский счет 40№, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ // УФК по 

<

адрес>, КБК 32№, ОКТМО 36701305.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области по адресу: 

<

...>, каб.136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Т.А. Выбойщик