Дело №5-118/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес> официально не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 13 сентября 2018 года около 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> осуществляла продажу алкогольной продукции без соответствующих документов, таким образом, нарушила требования ст. ст. 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", информация зарегистрирована в КУСП ОМВД России по г. Судаку за № 5170 от 13.09.2018 года, то есть совершила правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым она ознакомлена и который подписывала. 

Факт совершения ФИО1, указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом №РК 175267/613 об административном правонарушении от 20 сентября 2018 года (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), протоколом об изъятии вещей и документов (л.д. 6), фототаблицей (л.д. 7), объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д. 8,10), определением о назначении экспертизы (л.д. 13), заключение эксперта (л.д. 15-17).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 13.09.2018 года и находящийся на ответственном хранении в ОМВД России по г. Судаку (л.д.6, 11).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку Респ. Крым), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 18880491180001752670,КБК 18811608010016000140, назначение платежа: штраф. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Рыков