Дело № 5-103/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 28 мая 2018 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

27.05.2018 г. в 12 часов 10 минут ФИО1 у дома № 15 на ул. Кирова пгт Стрижи Оричевского района Кировской области, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, на их замечания не реагировал. 

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что его ежемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме признания вины правонарушителем его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 715464 от 27.05.2018 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом УУП МО МВД России «Оричевский» от 27.05.2018 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 3); 

- объяснением ФИО1, согласно которому 27.05.2018 г. около 12 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на ул. Кирова пгт Стрижи, с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается (л.д. 5);

- объяснением В., из которого следует, что 27.05.2018 г. около 12 часов на ул. Кирова в пгт Стрижи видел мужчину, впоследствии представившегося ФИО1, который выражался нецензурной бранью, махал руками, приставал к гражданам, на их замечания не реагировал (л.д. 4).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, а также личность ФИО1, в том числе его привлечение к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, с назначением административных наказаний в виде административного штрафа, которые до настоящего времени не уплачены, и прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не способствует достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему административного ареста, в судебном заседании не установлено. 

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан в 13 часов 00 минут 27.05.2018 г. (л.д. 13).

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 00 минут 27.05.2018г. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин