УИД № 16RS0042-02-2024-002014-45

1-631/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Тимофеевой А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Сизова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, родившийся ... судимый: 

- 11.10.2016 Набережночелнинским городским судом по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 мес. л/с, освобожден 27.02.2017 по отбытию срока наказания;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

решением Набережночелнинского городского суда РТ от 9 августа 2022 года, вступившего в законную силу 23 августа 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору судьи Набережночелнинского городского суда от 11 октября 2016 года, которым в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

25 августа 2022 года ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административный надзор и ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2, проживающего по адресу: г. Набережные Челны, ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, а также об уголовной и административной ответственности в случае их нарушения. 

Однако ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделал и в период со 2 февраля 2023 года по 14 декабря 2023 года находясь на территории в г. Набережные Челны, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

2 февраля 2023 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления начальника ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны от 9 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 20 февраля 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

18 мая 2023 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 15 июня 2023 года, вступившего в законную силу 26 июня 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

1 июня 2023 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 15 июня 2023 года, вступившего в законную силу 26 июня 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

17 августа 2023 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 27 сентября 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

7 сентября 2023 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 27 сентября 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Решением Набережночелнинского городского суда от 14 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2023 года, в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: 

- запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны РТ;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российский Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

14 декабря 2023 года около 23 часов 36 минут, ФИО2 находился в общественном месте возле ... г. Набережные Челны в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и был задержан сотрудниками полиции. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны от 15 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 26 декабря 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Одновременно с этим, 14 декабря 2023 года около 23 часов 36 минут, ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: г. Набережные Челны, ..., тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 16 января 2024 года административное производство было прекращено в связи с возбуждением в отношении ФИО2 уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что решением Набережночелнинского городского суда от 9 августа 2022 года в отношении него был установлен административный надзор с установлением административных ограничений. 25 августа 2022 года он был поставлен на учет и ему разъяснены порядок и условия отбывания установленного в отношении него административного надзора, он был ознакомлен с административными ограничениями. В связи с тем, что он не являлся на регистрацию в отдел полиции, то есть не соблюдал установленные административные ограничения, решением Набережночелнинского городского суда в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения. Однако он снова нарушил установленные ограничения и 14 декабря 2023 года в ночное время был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме признательных показаний ФИО2 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что решением Набережночелнинского городского суда от 9 августа 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. 25 августа 2022 года ФИО2 был поставлен на учет, где ознакомлен с административными ограничениями, а также ФИО2 были разъяснены права и обязанности, за что он лично расписался и был уведомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако в период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, в связи с чем решением Набережночелнинского городского суда от 14 сентября 2023 года ему были установлены дополнительные ограничения. Несмотря на это ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Далее административное производство по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено, в связи с возбуждением в отношении ФИО2 уголовного дела по признаку состава преступления ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 58-60).

Так из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, следует, что в ходе несения службы 14 декабря 2023 года около 23 часов 36 минут возле ... г. Набережные Челны был замечен ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 132-133). 

Из решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2022 года, вступившего в законную силу 23 августа 2022 года, следует, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору судьи Набережночелнинского городского суда от 11 октября 2016 года, которым в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив (л.д. 7-8). 

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, следует, что 25 августа 2022 года ...4 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (л.д. 9).

Из графика прибытия на регистрацию следует, что 25 августа 2022 года ФИО2 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и он предупрежден о явке 2 раза в месяц (л.д. 10).

Согласно предупреждению ФИО2 ознакомлен с ответственностью за уклонение от административного надзора, а также за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 11-14).

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны - 2 февраля 2023 года, 18 мая 2023 года, 1 июня 2023 года, 17 августа 2023 года, 7 сентября 2023 года (л.д. 15).

Из дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 2 февраля 2023 года не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, тем самым допустил нарушение административного ограничения возложенного на него судом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны от 9 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 16, 17, 18).

Из дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 18 мая 2023 года не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, тем самым допустил нарушение административного ограничения возложенного на него судом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 15 июня 2023 года, вступившим в законную силу 26 июня 2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 19, 20).

Из дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 1 июня 2023 года не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, тем самым допустил нарушение административного ограничения возложенного на него судом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 15 июня 2023 года, вступившим в законную силу 26 июня 2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 21, 22).

Из дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 17 августа 2023 года не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, тем самым допустил нарушение административного ограничения возложенного на него судом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток (л.д. 23, 24).

Из дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 7 сентября 2023 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, тем самым допустил нарушение административного ограничения возложенного на него судом, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 16 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток (л.д. 25, 26).

Согласно решению Набережночелнинского городского суда от 14 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 29 сентября 2023 года, следует, что ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны РТ; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российский Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований (л.д. 27-28).

Согласно делу об административном правонарушении ФИО2 14 декабря 2023 года около 23 часов 36 минут, находился возле ... г. Набережные Челны в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, согласно акту медицинского освидетельствования от 15 декабря 2023 года, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны от 15 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2023 года, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 29, 30, 35). 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 14 декабря 2023 года около 23 часов 36 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым допустил нарушение административного ограничения возложенного на него судом и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 45).

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении следует, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 16 января 2024 года прекращено, ввиду наличия в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 46).

Выслушав подсудимого, исследовав представленные материалы в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 установлена и по предложению государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Так, ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Суд признает и в полной мере учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние, отсутствие на учете у врача психиатра, работает неофициально, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Рецидив, который имеет место в действиях ФИО2, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости обусловило установлением в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Ввиду отсутствия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, при назначении меры наказания, не применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, обстоятельства характеризующие личность виновного, который ранее судим за умышленное тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступление против правосудия, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, влияния наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия в виде лишения свободы. Применяя к ФИО2 данный вид наказания, суд полагает, что оно будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При этом достаточных оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, несмотря на наличие, имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание, и полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества. 

Оснований для назначения иных видов наказания суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении ФИО2 недостаточно. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности суд не находит.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания, предусматривающим при рецидиве преступлений, а также подлежит учёту при определении вида исправительного учреждения.

Состояние здоровья ФИО2 не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО2 под стражей с 7 мая 2024 года и до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.Р. Адгамов