Дело № 1-62/2017

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе судьи Хайбрахманова Р.Р, 

при секретаре Александровой С.Р, 

с участием государственного обвинителя Рахимзянова А.М,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Миннуллиной С.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ТАССР, проживающей там же по 

<

адрес>, образование среднее, замужем, гражданка РФ, пенсионерка, не судимая, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на производство, хранение и последующий сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, с целью извлечения материальной выгоды.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью преступного обогащения, изготовила спиртосодержащую жидкость объемом не менее 7,077 л, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую незаконно хранила в своем жилище для последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, осознавая что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, а также не имеет соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию реализуемой продукции, введя ФИО5 в заблуждение относительно качества продаваемой ею продукции, за денежное вознаграждение в размере 300 рублей, реализовала ФИО5 для внутреннего потребления, спиртосодержащую жидкость объемом 1170 мл и 490 мл, в бутылках емкостью 1,5 литра и 0,5 литра, соответственно, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, ФИО1 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдала сотрудникам ОМВД России по 

<

адрес> 12 бутылок различной емкости, содержащих спиртосодержащую жидкость объемом 5,417 л., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую ФИО1 изготовила и хранила для последующего сбыта.

Подсудимая ФИО1 предъявленное обвинение органами следствия по ч. 1 ст. 238 УК РФ вину признала полностью, раскаялась. С предъявленным обвинением согласилась и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимой, защитник и государственный обвинитель согласны. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи. 

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой: ранее не судима, характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание суд не находит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что она вину признала полностью, раскаялась, пенсионерка, состояние здоровья ее и ее близких. 

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны с назначением штрафа. Штраф определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: три стеклянные бутылки емкостью 0,375л, одну стеклянную бутылку емкостью 0,5л, пять стеклянные бутылки емкостью 0,5л, три стеклянные бутылки емкостью 0,25л, две полимерные бутылка емкостью 1,5 л с содержимым веществом по мнению суда необходимо уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: три стеклянные бутылки емкостью 0,375 л, одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 л, пять стеклянные бутылки емкостью 0,5 л, три стеклянные бутылки емкостью 0,25 л, две полимерные бутылка емкостью 1,5 л с содержимым веществом уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья