Дело № 2- 1906/2021 

УИД 33RS0002-01-2021-002166-25

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 год г. Владимир 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

...> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

...> о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 

<

...>, признания права собственности на наследственное имущество в виде: квартиры, назначение жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ### адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом З. администрации 

<

...> Владимирской области. 

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

...>

ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, назначение: жилое помещение, площадь ### кв., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> Данное обстоятельство подтверждено Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО2 открылось наследство. 

Истец, ФИО1 является дочерью наследодателя, а, следовательно наследником по закону первой очереди. 

Смена фамилии истца с ФИО2 на ФИО1 подтверждается следующими документами: свидетельством о заключении брака серии ### ###, выданным 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о расторжении брака серии ### ###, выданным 

<

...> ДД.ММ.ГГГГг.; свидетельством о заключении брака серии ### ###, выданным гор. З. 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ

Кроме истца, наследников первой очереди и других наследников после смерти ФИО2 нет.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Однако, в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, поскольку постоянно проживает (более ### лет) за пределами Российской Федерации, а именно в Болгарии. С ДД.ММ.ГГГГ из-за введения ограничительных мер, вызванных распространением COVID-19, авиа-железнодорожное и автомобильное сообщение с Российской Ф. прекращено и до настоящего времени не открыто. В связи с этим, она не имела возможности присутствовать на похоронах своей матери ФИО2, а также не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу, по месту открытия наследства (

<

...>), с заявлением о вступлении в права наследства. В настоящее время истцу исполнилось ### лет и она находится в зоне повышенного риска, в связи существующей большой опасностью заражения COVID-19.

Указано, что расходы по содержанию указанного имущества – оплату коммунальных платежей, она своевременного производит. Данное обстоятельство подтверждено справкой ЖСК ### 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Истец считает, что причины пропуска срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются уважительными. 

С учетом изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры: назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> а также признать право собственности на наследственное имущество в виде квартиры: назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявленные исковые требования в свое отсутствие, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель администрации 

<

...> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации 

<

...>, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд определил рассмотреть данное гражданское дело на основании положений ст.167 ГПК РФ при данной явке, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

На основании ч.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено положениями ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде квартиры, назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> Данное обстоятельство подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), а также Выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

<

...> обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии ### ###, выданным ДД.ММ.ГГГГг. отделом З. администрации 

<

...> Владимирской области. (л.д. 6).

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. открылось наследство, состоящее из следующего имущества: квартиры, назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 

<

...>.

Из сообщения нотариуса Владимирской 

<

...> нотариальной конторы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ### следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Владимирской области не заводилось. (л.д. 30). 

Из представленных суду документов следует, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, а, следовательно наследником по закону первой очереди. 

Данное обстоятельство подтверждено следующими документами: свидетельством о рождении серии ### ###, выданным 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о заключении брака серии ### ###, выданным 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о расторжении брака серии ### ###, выданным 

<

...> ДД.ММ.ГГГГг.; свидетельством о заключении брака серии ### ###, выданным 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20-23).

Из представленных суду документов следует, что истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства (

<

...>) с заявлением о вступлении в права наследства не обратилась по причинам признанным судом уважительными по следующим основаниям. 

К числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-пСоV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### (п. 16). 

В целях предупреждения проникновения на территорию Российской Федерации новой коронавирусной инфекции распоряжениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ### временно ограничен въезд в Р. Ф. иностранных граждан и лиц без гражданства, а также движение через пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации.

Из статьи 13 Европейской конвенции по правам человека следует, что является важным, чтобы в государстве продолжало существовать эффективное средство защиты прав граждан в соответствии с требованиями статьи ЕКПЧ (см. признание нарушения данного положения в деле «Милен Костов против Болгарии» 

<

21> в отношении смежного права, закрепленного в статье 2 Протокола N 4). Кроме того, учитывая, что последствия отказа во въезде могут привести к возвращению лица, о котором идет речь, в страну, где ему или ей может быть отказано во въезде или существует большая опасность заражения COVID-19, поиск такого средства правовой защиты должен приостанавливать исполнение любого решения о выдворении (см. "М.С.С. против Бельгии и Греции" 

<

22>).

Из Удостоверения, выданного Министерством внутренних дел Областной дирекции МВД – Разград Группа «Миграция» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, гражданка Российской Федерации с ЕГН (единым гражданским номером) ### в Р. Болгарии в качестве свидетельства о том, что у нее есть разрешение на постоянное проживание в Р. Болгарии с ### года, и есть документ, удостоверяющий личность – вид на жительство в Р. Болгарии ###, выданный ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ адрес регистрации в 

<

...> Последний въезд ФИО1 на территорию Р.Болгария состоялся ДД.ММ.ГГГГ с тех пор она не выезжала с территории страны. (л.д. 15-17). 

По утверждению истца, изложенному в исковом заявлении, она не имела возможности выехать из Р. Болгарии ни на похороны к матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ни в течении шести месяцев после открытия наследства, для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, ввиду введения с ДД.ММ.ГГГГ ограничительных мер, вызванных распространением COVID-19 и прекращением до настоящего времени авиа-железнодорожного и автомобильного сообщения с Российской Ф.. 

Из представленных суду документов следует, что истцу ФИО1 на настоящий момент исполнилось ### лет, и она находится в зоне повышенного риска, в связи с существующей большой опасностью распространения заболевания COVID-19. 

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м, этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что во внесудебном порядке, истец ФИО1 не имеет возможности восстановить свое нарушенное право и оформить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Признать за истцом ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде в виде квартиры, назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 указанного постановления Пленума, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. 

В рамках настоящего дела были рассмотрены исковые требования истца ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. 

При этом, обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий со стороны ответчика администрации 

<

...>. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГг. ###, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истца ФИО1 и ответчика администрации 

<

...>, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика администрацию 

<

...> обязанности по возмещению истцу судебных расходов, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде квартиры, назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м, этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, назначение: жилое помещение, площадь ### кв.м., этаж ###, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>