Дело №2а-2887/2021 

УИД 21RS0025-01-2021-002848-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А., 

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Чебоксары – ФИО1 (действующей на основании диплома о получении высшего юридического образования и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности в общем размере 1 530,53 руб., в том числе: 

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 444 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,07 руб. (на недоимку 2015 года); 

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,10 руб. (на недоимку 2017 года);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,86 руб. (на недоимку 2018 года); 

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,50 руб. (на недоимку 2015, 2017-2018 года).

Административный иск обоснован тем, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения:

- №

№

№

ИФНС исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие уплате ФИО4, и направлены налоговые уведомления: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 149 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 

- налог на имущество (физических лиц за 2017 год в размере 623 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 672 руб. 

ФИО4 в установленные сроки сумму налога не уплатил, истцом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц:

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,07 руб. (на недоимку 2015 года); 

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,10 руб. (на недоимку 2017 года);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,86 руб. (на недоимку 2018 года); 

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,50 руб. (на недоимку 2015, 2017-2018 года).

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО4 направлены требования: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которыми плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки. 

В установленные в требованиях сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Законными представителями несовершеннолетней ФИО4 являются: статус - ФИО2, статус - ФИО3.

Мировым судьей судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу Инспекции. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя административного истца ИФНС поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части требования о взыскании задолженности в размере 1 371, 67 руб., в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 295 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,07 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ); 

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,10 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,50 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ), в связи с ее добровольной уплатой. В остальной части требования о взыскании задолженности в общем размере 158, 86 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,86 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ) административный истец поддерживает.

На судебном заседании представитель административного истца ИФНС по г. Чебоксары – ФИО1 данное заявление поддержала, просила суд его удовлетворить: частично прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в остальной части – удовлетворить требование. 

Определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности в размере 1 371, 67 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 295 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,07 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,10 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,50 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ) прекращено, в связи с отказом от иска. 

Административные ответчики - ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. 

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. 

несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения:

№

№

№

ИФНС исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие уплате ФИО4, и направлены налоговые уведомления: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ: 

- налог на имущество (физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 672 руб. 

В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка российской Федерации.

ФИО4 в установленные сроки сумму налога не уплатил, истцом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц:

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,07 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,10 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,86 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ 

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53,50 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ).

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО4 направлены требования: 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которыми плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки. 

В установленные в требованиях сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Законными представителями несовершеннолетней ФИО4 являются: статус - ФИО2, статус - ФИО3.

Мировым судьей судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу Инспекции. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Проверив представленный истцом расчеты, суд полагает необходимым согласиться с ними, поскольку расчеты соответствуют нормам законодательства о налогах и сборах, в том числе и по начислению пени.

Поскольку на день принятия решения судом административным ответчиком доказательств погашения всей задолженности не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,86 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ) является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета, от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с законных представителей ФИО2, ФИО3 за несовершеннолетнего ФИО4 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары задолженность в общем размере 158, 86 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,86 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с законных представителей ФИО2, ФИО3 за несовершеннолетнего ФИО4 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.