Дело № 2а-1237/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В., 

при секретаре Слесаревой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в отношении 4 принадлежавших ответчику автомобилей в общей сумме 6 414 руб. и пени 101 руб. 88 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в заседание также не явилась, неоднократно извещалась судом по адресу регистрации (согласно сведениям АСБ), совпадающему с адресом, указанным в заявлении об отмене судебного приказа, заказные письма с повестками не получает.

Поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, риск неполучения поступившей корреспонденции несет непосредственно адресат, уклонившийся от получения сообщения, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в 2018 г. были зарегистрированы транспортные средства – автомобили 

<

данные изъяты> гос. номер № (с 17.11.2017 по 15.06.2018), 

<

данные изъяты> гос. номер № (с 02.10.2018 по 24.10.2018), 

<

данные изъяты> гос. номер № (с 18.05.2018 по 28.06.2018) и 

<

данные изъяты> гос. номер № (с 18.10.2017 по настоящее время).

Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ответчик являлась плательщиком транспортного налога и была обязана своевременно и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Представленный Инспекцией расчет налога за 2018 г. в сумме 6 414 руб. судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ, статье 3 Областного закона № 379-ОЗ. Расчет составлен исходя из размера соответствующих налоговых ставок, мощностей двигателей автомобилей, периодов владения. 

Инспекцией в адрес ФИО1, согласно п.3 ст. 363 НК РФ, направлялось налоговое уведомление от 04.07.2019, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога со сроком оплаты до 02.04.2020 (с учетом начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней в сумме 101 руб. 88 коп.).

Требование ФИО1 было получено, что подтверждается сведениями с сайта 

<

данные изъяты>

Поскольку требование ответчиком не исполнено, на основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, Инспекция 29.04.2020 обратилась в суд.

08.05.2020 мировым судьей судебного участка № 31 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2а-1545/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

Определением того же мирового судьи от 09.06.2020 вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 10.12.2020.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 6.1 НК РФ, течение срока, установленного законодательством о налогах и сборах, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало, то предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены с административным исковым заявлением Инспекцией соблюдены.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 6 414 руб., пени в сумме 101 руб. 88 коп., а всего взыскать 6 515 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: И.В. Щеглов