Дело № 2-(1)1327/2019

33-8533/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей Раковского В.В., Данилевского Р.А.,

с участием прокурора Христич Т.В.,

при секретаре Харламовой Ю.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бузулукский лесхоз – техникум» на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от (дата) по гражданскому делу по иску Аксёновой Ирины Алексеевны к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Бузулукский лесхоз – техникум» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В,, мнение прокурора по вопросу принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Аксенова И.А. обратилась в суд с вышеназванным указав, что (дата) была принята на работу в ГАПОУ «Бузулукский лесхоз-техникум» на должность преподавателя спец. дисциплин на время отпуска по уходу за ребенком. (дата) переведена в штат постоянных сотрудников на должность преподавателя. (дата) трудовой договор с ней был расторгнут по основаниям предусмотренным п.13 ст.83 ТК РФ - возникновение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности. Как указано в приказе основание - 

приговор

 от (дата) мирового судьи. Считает увольнение незаконным, поскольку указанный приговор был полностью отменён апелляционным постановлением от (дата), дело в отношении нее прекращено. Так же, не были выполнены требования действующего законодательства, предусмотренные ст.83 ТК РФ. Средняя заработная плата на момент увольнения составляла более ***. Истец просила признать незаконным приказ № от (дата), восстановить истца на работе в ГАПОУ «Бузулукский лесхоз-техникум» в должности преподавателя, взыскать с ответчика средний заработок за все время вынужденного прогула с (дата) по день восстановления на работе, из расчёта средней заработной платы в размере *** в месяц.

На основании определения Бузулукского районного суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено Министерство образования Оренбургской области, представитель которого в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец Аксёнова И.А., ее представитель - адвокат Святкин А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Никифорова Л.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила иске отказать, указала, что уголовное дело было прекращено в отношении Аксёновой И.А. по не реабилитирующим основаниям, следовательно, основания для увольнения имелись, порядок увольнения был соблюден. Истцу не были предложены вакантные должности в связи с тем, что Акс1нова И.А. не соответствовала квалификационным требованиям по вакантным должностям. Просит в иске отказать в полном объеме. 

Решение суда исковые требования Аксеновой И.А. удовлетворены. Суд постановил: признать незаконным приказ (распоряжение) директора Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бузулукский лесхоз – техникум» № от (дата) о прекращении действия трудового договора с работником (увольнении) Аксёновой Ириной Алексеевной по пункту 13 статьи 83 Трудового кодекса РФ. Восстановить Аксёнову Ирину Алексеевну в должности преподавателя Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бузулукский лесхоз – техникум». Взыскать с Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бузулукский лесхоз – техникум» в пользу Аксёновой Ирины Алексеевны среднего заработка за время вынужденного прогула с (дата) по (дата) в сумме ***. Взыскать с Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бузулукский лесхоз – техникум» в доход бюджета муниципального образования г.Бузулук Оренбургской области государственную пошлину в сумме *** 

В апелляционной жалобе Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Бузулукский лесхоз – техникум» просит решение суда отменить в части размере заработка за время вынужденного прогула.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бузулукский лесхоз – техникум» в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ ответчика Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бузулукский лесхоз – техникум» от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бузулукский лесхоз – техникум» на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от (дата).

Прекратить производство по апелляционной жалобе государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бузулукский лесхоз – техникум» на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от (дата) по гражданскому делу по иску ФИО1 к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Бузулукский лесхоз – техникум» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Председательствующий 

Судьи