ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2020 года

г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Слипченко В.И., при секретаре судебного заседания Соколик О.А., с участием государственного обвинителя военного прокурора Новгородского гарнизона подполковника юстиции Пака В.В., потерпевших Потерпевший 1 , Потерпевший 2, Потерпевший 3 и Потерпевший 4, подсудимых ФИО2, ФИО1 и их защитника - адвоката Мамедова У.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащих войсковой части № 

<

звание>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

образование>, не судимого, 

<

сем. положение>, проходящего военную службу по призыву с 22 июня 2019 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

и 

<

звание>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

образование>, не судимого, 

<

сем. положение>, проходящего военную службу по призыву с 22 июня 2019 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б»,«в» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение требований ст. 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, совершили в отношении двух и более лиц нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства и сопряженное с насилием, при следующих обстоятельствах.

Так 3 сентября 2019 года ФИО2 и ФИО1 с целью продемонстрировать свое мнимое превосходство над другими военнослужащими, договорились о совместном применении насилия в отношении нескольких военнослужащих по призыву своей воинской части.

Действуя с указанной целью, в 15-м часу 4 сентября 2019 года ФИО2 и ФИО1 прибыли в расположении роты войсковой части № по адресу 

<

адрес>, где предъявили 

<

звание> Потерпевший 5 надуманные претензии по факту его отказа 3 сентября 2019 года передать им ключи от кладовой роты, после чего ФИО1, в присутствии других военнослужащих, нанес Потерпевший 5 один удар правым кулаком в нижнюю челюсть слева. Затем ФИО2 и ФИО1 проследовали вслед за Потерпевший 5 на лестничную площадку, находящуюся на втором этаже казармы, где ФИО1 нанес Потерпевший 5 два удара правым кулаком в нижнюю челюсть слева. При нанесении ФИО1 ударов Потерпевший 5 ФИО2 находился рядом и всячески поддерживал ФИО1, будучи готовым нанести удары Потерпевший 5 при оказании потерпевшим сопротивления. 

Затем ФИО1 потребовал от подошедших в вышеуказанное время 

<

звание> Потерпевший 6 и Потерпевший 1 пройти с ним и ФИО2 в туалет, находящийся в расположении роты войсковой части №, где продолжая действовать с единым умыслом, ФИО2 нанес Потерпевший 6 не менее трех ударов левым кулаком в нижнюю челюсть справа, один удар ладонью правой руки по левой щеке и не менее трех ударов правым кулаком в грудь, а ФИО1, предъявив претензии Потерпевший 1 , нанес тому не менее двух ударов правым кулаком в нижнюю челюсть слева и не менее двух ударов правым кулаком в теменную область головы.

Применив насилие к Потерпевший 6 и Потерпевший 1 , ФИО2 и ФИО1 предъявили надуманные претензии вошедшему в туалет 

<

звание> Потерпевший 2, после чего ФИО2 схватил Потерпевший 2 за отвороты обмундирования, а затем ладонью правой руки нанес потерпевшему один удар в левое ухо. ФИО1, поддерживая противоправные действия ФИО2, нанес Потерпевший 2 один удар ладонью правой руки в левое ухо и один удар правым кулаком в нижнюю челюсть слева. 

Продолжая действовать в рамках ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 в 16-м часу 4 сентября 2019 года зашли в спальное помещение казармы и потребовали от 

<

звание> Потерпевший 3 пройти с ними в туалет, где по надуманным причинам применили к Потерпевший 3 насилие. При этом ФИО1 нанес Потерпевший 3 правым кулаком не менее двух ударов в область груди, после чего ФИО2 сдавил правой рукой горло Потерпевший 3 и удерживал несколько секунд. 

Своими совместными противоправными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили потерпевшим Потерпевший 5, Потерпевший 6, Потерпевший 1 , Потерпевший 2 и Потерпевший 3 физическую боль. 

Продолжая действовать с единым преступным умыслом в рамках ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО1 в 18-м часу 4 сентября 2019 года прибыли на площадку для хранения техники, расположенную на территории станции технического обслуживания по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 потребовал от Потерпевший 4, находившегося в кабине автомобиля, выйти из машины. Когда Потерпевший 4 вышел из автомобиля, ФИО1 нанес потерпевшему не менее двух ударов правым кулаком в нижнюю челюсть слева и не менее двух ударов ладонью правой руки по левой щеке, после чего ФИО2 нанес Потерпевший 4 левым кулаком один удар по спине в область левой почки. 

Своими совместными противоправными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили потерпевшему Потерпевший 4 физическую боль и телесное повреждение в виде раны нижней губы слева, не повлекшее за собой вреда здоровью.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 каждый в отдельности свою вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью и раскаялись в содеянном. По обстоятельствам совершенного преступления дали показания, соответствующие по своему содержанию вышеизложенному. При этом ФИО2 и ФИО1 каждый в отдельности показали, что желая показать свое мнимое превосходство над сослуживцами, заранее договорились о совместном применении физического насилия в отношении нескольких сослуживцев по любым надуманным основаниям, после чего 4 сентября 2019 года они совместно применили физическое насилие в отношении не состоящих с ними в отношениях подчиненности Потерпевший 5, Потерпевший 6, Потерпевший 1 , Потерпевший 2, Потерпевший 3 и Потерпевший 4

Кроме того, подсудимые, каждый в отдельности показали, что сожалеют о случившемся, впоследствии извинились перед потерпевшими и выплатили денежные средства в счет возмещения вреда.

Помимо личного признания, вина ФИО2 и ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в суде показаний Потерпевший 5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проходил военную службу по призыву в одной воинской части с ФИО2 и ФИО1 и в отношениях подчиненности с подсудимыми не состоял. В вечернее время 3 сентября 2019 года ФИО1 с ФИО2 потребовали от него передать им ключи от кладовой, на что он ответил отказом. В 15-м часу 4 сентября 2019 года, когда он находился возле места несения службы дневального по роте войсковой части №, к нему подошли ФИО2 с ФИО1. На требование ФИО1 выйти для разговора он ответил отказом, в связи с чем ФИО1 нанес ему удар правым кулаком в нижнюю челюсть слева. С целью избежать дальнейшего применения насилия, он вышел на лестничную площадку, однако ФИО2 и ФИО1 проследовали за ним. На лестничной площадке, ФИО1 в присутствии 

<

звание> Потерпевший 6 и Потерпевший 1 нанес ему еще два удара правым кулаком в нижнюю челюсть слева. Затем ФИО2 и ФИО1 потребовали от Потерпевший 6 и Потерпевший 1 пройти с ними в туалет, находящийся в казарме. В этот же день от Потерпевший 6 и Потерпевший 1 ему стало известно, о том, что ФИО2 и ФИО1 применили насилие и в отношении указанных военнослужащих.

Потерпевший 5 также показал, что ФИО2 удары ему не наносил, но при этом предъявлял претензии совместно с ФИО1, и находясь рядом был готов в любой момент поддержать ФИО1. От совместных действий подсудимых он испытал физическую боль и унижение.

В ходе проведённой с участием потерпевшего проверки показаний на месте, Потерпевший 5 указал места в казарме войсковой части №, где в 15-ом часу 4 сентября 2019 года ФИО1 применил к нему насилие и с помощью статиста продемонстрировал каким образом и куда ФИО1 нанес ему удары, что подтверждается исследованным в суде протоколом следственного действия от 13 декабря 2019 года, и согласуется с показаниями потерпевшего.

Допрошенный в суде Потерпевший 1 показал, что с ФИО2 и ФИО1, он в отношениях подчиненности не состоит. В 15-м часу 4 сентября 2019 года, поднимаясь с 

<

звание> Потерпевший 6 на второй этаж казармы восковой части №, он видел, как на лестничной площадке 2-го этажа ФИО1 нанес Потерпевший 5 два удара правым кулаком в нижнюю челюсть слева. Возле ФИО1 и Потерпевший 5 находился ФИО2. Затем ФИО1 в грубой форме потребовал от него и Потерпевший 6 зайти в туалет, находящийся в расположении роты. Опасаясь применения физического насилия со стороны подсудимых, он и Потерпевший 6 проследовали за подсудимыми в туалет, где ФИО2 нанес Потерпевший 6 не менее трех ударов левым кулаком в нижнюю челюсть справа, один удар ладонью правой руки по левой щеке и не менее трех ударов правым кулаком в грудь. Затем ФИО1 предъявил ему надуманные претензии и нанес не менее двух ударов правым кулаком в нижнюю челюсть слева и не менее двух ударов правым кулаком в теменную область головы. 

После этого в туалет вошел 

<

звание> Потерпевший 2, которого ФИО2 схватил за отвороты форменного обмундирования, после чего ладонью правой руки ударил в левое ухо. Затем ФИО1 по надуманным основаниям нанес Потерпевший 2 один удар ладонью правой руки в левое ухо и один удар правым кулаком в нижнюю челюсть слева.

Потерпевший 1 так же показал, что применяя насилие к нему, Потерпевший 6 и Потерпевший 2, ФИО2 и ФИО1 действовали сообща, при этом перед применением насилия высказывали какие-то надуманные претензии. От действий ФИО2 и ФИО1 он испытал физическую боль и унижение. 

Из оглашенных в суде показаний Потерпевший 6, данных в ходе предварительного следствия, следует, он проходит военную службу по призыву в одной воинской части с ФИО2 и ФИО1, с которыми в отношениях подчиненности не состоит. В 15-м часу 4 сентября 2019 года, поднимаясь вместе с 

<

звание> Потерпевший 1 по лестнице в казарме восковой части №, он увидел, как на лестничной площадке 2-го этажа ФИО1 нанес Потерпевший 5 два удара правым кулаком в нижнюю челюсть слева. При этом возле ФИО1 и Потерпевший 5 находился ФИО2. Затем ФИО1 в грубой форме потребовал от него и Потерпевший 1 зайти в туалет, находящийся в расположении роты. Опасаясь применения физического насилия со стороны ФИО1 и ФИО2, он и Потерпевший 1 проследовали за подсудимыми в туалет, где ФИО2 нанес ему не менее трех ударов левым кулаком в нижнюю челюсть справа, один удар ладонью правой руки по левой щеке и не менее трех ударов правым кулаком в грудь. Затем ФИО1 нанес Потерпевший 1 не менее двух ударов правым кулаком в нижнюю челюсть слева и не менее двух ударов правым кулаком в теменную область головы. 

После этого в туалет вошел 

<

звание> Потерпевший 2, которого ФИО2 схватил за отвороты форменного обмундирования, после чего ладонью правой руки ударил в левое ухо. Затем ФИО1 нанес Потерпевший 2 один удар ладонью правой руки в левое ухо и один удар правым кулаком в нижнюю челюсть слева. 

Потерпевший 6 так же пояснил, что применяя насилие к нему, Потерпевший 1 и Потерпевший 2, ФИО2 и ФИО1 действовали сообща, по их поведению было видно, что они договорились применить насилие в отношении более слабых военнослужащих. От действий ФИО2 и ФИО1 он испытал физическую боль и унижение. 

Как усматривается из протокола проверки показаний на месте с участием потерпевшего от 13 декабря 2019 года, Потерпевший 6 свои показания и указал места на втором этаже и в туалете казармы войсковой части №, расположенной в 

<

адрес>, где в 15-м часу 4 сентября 2019 года ФИО2 и ФИО1, действуя одновременно и согласованно между собой, применили физическое насилие к Потерпевший 5, затем к нему (Потерпевший 6) и Потерпевший 1 , а потом к Потерпевший 2 и с помощью статиста, продемонстрировал каким образом и куда ФИО1 и ФИО2 нанесли удары Потерпевший 5, потом ему (Потерпевший 6) и Потерпевший 1 , а затем Потерпевший 2.

Потерпевший 2 в суде показал, что 4 сентября 2019 года в 15-м часу он зашел в туалет, в котором увидел Потерпевший 6 и Потерпевший 1 , а также ФИО2 с ФИО1. При этом ФИО2 схватил его за форменное обмундирование и подтащил к себе, после чего ладонью правой руки нанес ему один удар в левое ухо, а затем после предъявления надуманных претензий ФИО1 нанес ему один удар ладонью правой руки в левое ухо и один удар правым кулаком в нижнюю челюсть слева. От нанесенных ударов он испытал физическую боль. Потерпевший 2 также показал, что применяя к нему насилие, подсудимые действовали одновременно и согласовано. Кроме того от Потерпевший 5, Потерпевший 6, Потерпевший 1 , Потерпевший 3 и Потерпевший 4 ему стало известно, что 4 сентября 2019 года, ФИО2 и ФИО1 также применили физическое насилие к названным военнослужащим.

Допрошенный в суде Потерпевший 3 показал, что до 21 октября 2019 года он проходил военную службу по призыву в войсковой части № и в отношениях подчиненности с подсудимыми не состоял. В 16-м часу 4 сентября 2019 года он отдыхал в спальном расположении перед заступлением в наряд. В указанное время к нему подошли ФИО1 с ФИО2, после чего ФИО1 потребовал пройти с ним и ФИО2 в туалет. В туалете, после высказывания надуманных претензий, ФИО1 нанес ему правым кулаком не менее двух ударов в область груди. Затем ФИО2 правой рукой схватил его за горло и удерживал в таком положении несколько секунд, после чего отпустил. В результате примененного насилия он испытал физическую боль.

В ходе проведённой с участием потерпевшего проверки показаний на месте, Потерпевший 3 указал место в туалете, расположенном на втором этаже казармы войсковой части №, где ФИО2 и ФИО1 4 сентября 2019 года в 16-м часу применили в отношении него насилие и с помощью статиста продемонстрировал каким образом и куда ФИО1 нанес ему удары, а ФИО2 удерживал за горло, что подтверждается исследованным в суде протоколом следственных действий от 13 декабря 2019 года, и согласуется с показаниями потерпевшего.

Потерпевший 4 показал, что 4 сентября 2019 года он являлся 

<

должность> и находился на территории гарнизонной станции технического обслуживания по адресу: 

<

адрес>. В 18-м часу указанных суток к автомобилю подошли ФИО1 и ФИО2, при этом ФИО2 потребовал от него выйти из машины. Когда он вышел из машины, ФИО1 без объяснения причин нанес ему правым кулаком не менее двух ударов в нижнюю челюсть слева, от которых у него образовалось рассечение нижней губы слева и два удара ладонью правой руки по левой щеке. Затем ФИО2 левым кулаком нанес ему один удар по спине в область левой почки. От указанных ударов он испытал физическую боль и унижение. 

Потерпевший 4 также показал, что ФИО1 с ФИО2 применили в отношении него насилие в присутствии других военнослужащих воинской части. Кроме того от Потерпевший 5, Потерпевший 6, Потерпевший 1 , Потерпевший 3 и Потерпевший 2 ему стало известно, что 4 сентября 2019 года, ФИО2 и ФИО1 также применили физическое насилие к названным военнослужащим.

Как усматривается из протокола проверки показаний на месте с участием потерпевшего от 13 декабря 2019 года, Потерпевший 4 подтвердил свои показания и указал место на площадке для хранения техники, расположенной на территории гарнизонной станции технического обслуживания, где в 18-м часу 4 сентября 2019 года ФИО2 и ФИО1, действуя одновременно и согласованно между собой, применили к нему физическое насилие и с помощью статиста, продемонстрировал каким образом и куда ФИО1 с ФИО2 нанесли ему удары.

Свидетель 1 в суде показал, что являясь дневальным по роте, он в 15-м часу 4 сентября 2019 года видел как к находящемуся в расположении роты Потерпевший 5 подошли ФИО2 и ФИО1, и предъявили надуманные претензии, после чего ФИО1 нанес Потерпевший 5 один удар правым кулаком в нижнюю челюсть слева. Затем Потерпевший 5 вышел на лестничную площадку, а вслед за ним вышли ФИО1 и ФИО2. При этом он слышал, как на лестничной площадке ФИО1 с ФИО2 продолжили предъявлять Потерпевший 5 претензии, а также звук одного хлопка, похожего на удар. Выйдя на лестничную площадку, он увидел Потерпевший 5, который держался за лицо и находившихся рядом ФИО2, ФИО1, Потерпевший 6 и Потерпевший 1 . Затем все названные военнослужащие проследовали в туалет, находящийся в роте из которого Потерпевший 5 практически сразу вышел. Затем он услышал доносящиеся из туалета громкие разговоры, похожие на предъявление претензий, а также хлопки и шлепки, похожие на удары. Через некоторое время в расположение роты пришел Потерпевший 2, который в поисках Потерпевший 6 зашел в туалет, из которого вновь стали доноситься крики и звуки хлопков, похожие на удары. После выхода Потерпевший 6, Потерпевший 1 и Потерпевший 2 из туалета, по их внешнему виду он понял, что к названным военнослужащим было применено физическое насилие. 

Свидетель также пояснил, что в 16-м часу 4 сентября 2019 года он видел, как в туалет проследовали ФИО2, ФИО1 и Потерпевший 3, после чего оттуда стали доноситься крики, похожие на предъявление претензий. Когда указанные военнослужащие вышли из туалета, то по внешнему виду Потерпевший 3 он понял, что к нему в туалете было применено физическое насилие.

Кроме того 4 сентября 2019 года в ходе личного общения с Потерпевший 6, Потерпевший 1 , Потерпевший 2, Потерпевший 3 потерпевшие подтвердили, что ФИО2 с ФИО1 применили к ним в туалете насилие, по надуманным поводам.

Как видно из заключения эксперта от 17 декабря 2019 года №, у Потерпевший 4, при обращении за медицинской помощью 5 сентября 2019 года имелось телесное повреждение в виде раны нижней губы слева, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 25 июня 2019 года №, 

<

звание> ФИО2 и ФИО1 с 25 июня 2019 года зачислены в списки личного состава части, на все виды обеспечения и назначены на воинские должности 

<

должность> и 

<

должность> соответственно. 

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 24 мая 2019 года № видно, что 

<

звание> Потерпевший 5 с 25 мая 2019 года зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на должность 

<

должность>.

Как усматривается из выписок из приказов командира войсковой части № от 30 мая 2019 года № и от 22 июля 2019 года №, 

<

звание> Потерпевший 6 с 30 мая 2019 года зачислен в списки личного состава войсковой части и назначен на воинскую должность 

<

должность>.

Согласно выписок из приказов командира войсковой части № от 30 мая 2019 года № и от 3 июля 2019 года №, 

<

звание> Потерпевший 1 с 30 мая 2019 года зачислен в списки личного состава части и назначен на воинскую должность 

<

должность>. 

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 26 июня 2019 года № видно, что 

<

звание> Потерпевший 2 с 26 июня 2019 года зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на должность 

<

должность>.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 22 апреля 2019 года № 

<

звание> Потерпевший 3 с 22 апреля 2019 года зачислен в списки личного состава части и назначен на воинскую должность 

<

должность>, а в соответствии с приказом статс-секретаря - заместителя МО РФ от 15 октября 2019 года №, Потерпевший 3 с 21 октября 2019 года заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года. 

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 8 июля 2019 года № 

<

звание> Потерпевший 4 с 5 июля 2019 года зачислен в списки личного состава войсковой части и назначен на воинскую должность 

<

должность>.

Таким образом, согласно вышеуказанным выпискам из приказов и в соответствии со ст. 35 и 36 Устава внутренней службы ВС РФ 

<

звание> ФИО2 и ФИО1 в отношениях подчиненности с 

<

звание> Потерпевший 5, Потерпевший 6, Потерпевший 1 , Потерпевший 2, Потерпевший 3 и Потерпевший 4 не состояли и не состоят.

Как усматривается из справки филиала № 1 ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России от 18 сентября 2019 г. № ФИО2 освидетельствован военно-врачебной комиссией и признан «А» - годным к военной службе.

Согласно справке филиала № 11 ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России от 17 октября 2019 года № ФИО1 освидетельствован военно-врачебной комиссией и признан «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину подсудимых в инкриминируемом им деянии, которая подтверждается показаниями самих подсудимых, а также Потерпевший 5, Потерпевший 6, Потерпевший 1 , Потерпевший 2, Потерпевший 3 и Потерпевший 4, Свидетель 1, протоколами следственных действий и иными документами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Приведенные выше доказательства согласуются между собой по месту, времени, целям, мотивам действий подсудимых, характеру применяемого ими в отношении потерпевших насилия и последствий его применения, при этом взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд считает их достоверными и кладет в основу приговора.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО1, 4 сентября 2019 года действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, унижая честь и достоинство Потерпевший 5, Потерпевший 6, Потерпевший 1 , Потерпевший 2, Потерпевший 3 и Потерпевший 4, применили к ним насилие, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по п. «б», «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства дела, данные об их личности, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также учитывает в качестве таковых, что к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО1 привлекаются впервые, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, положительно характеризуются по месту жительства, учебы и работы до поступления на военную службу, в целом удовлетворительно характеризуются по службе, признали свою вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, принесли свои извинения Потерпевший 5, Потерпевший 6, Потерпевший 1 , Потерпевший 2, Потерпевший 3 и Потерпевший 4, которые были приняты потерпевшими. Суд также учитывает состояние здоровья матери ФИО1.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 и ФИО1 направили в адрес Президента Российской Федерации - Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации письма, в которых принесли свои извинения за содеянное и передали в ГКУЗ «Люберецкий специализированный дом ребенка» вещи, продукты питания и иные материальные ценности на общую сумму 29049 рублей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, по делу не установлено.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, однако с учетом данных характеризующих личность каждого из подсудимых, их поведения после совершения преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также мнения потерпевших, которые просили о снисхождении к подсудимым, полагает, что исправление ФИО2 и ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимым обстоятельств и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую. 

При разрешении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд исходит из следующего.

Основным объектом состава преступления, предусмотренного статьей 335 УК РФ, является установленный порядок воинских уставных взаимоотношений между военнослужащими, не находящимися в подчиненности. В случае нарушения данного порядка создается угроза для нормального функционирования Вооруженных Сил Российской Федерации, поддержания их в боеготовности, то есть, указанным преступлением причиняется вред охраняемым интересам государства, а потерпевший при этом выступает лишь как дополнительный объект преступного посягательства.

Факт передачи подсудимыми в ГКУЗ «Люберецкий специализированный дом ребенка» вещей, продуктов питания и иных материальных ценностей, а также направления в адрес Президента Российской Федерации - Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации писем с извинениями за содеянное, не является достаточным и безусловным основанием для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ. При этом, преступление в целом не теряет своей общественной опасности.

Кроме того, при наличии предусмотренных в статье 25.1 УПК РФ условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела, исходя из конкретных обстоятельств дела и целесообразности принятия такого решения.

Учитывая, обстоятельства совершенного ФИО2 и ФИО1 деяния, связанного с унижением чести и достоинства и применения насилия в отношении шести военнослужащих, в расположении воинской части и в присутствии сослуживцев, суд считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и применении к подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не подлежит удовлетворению.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить избранную в отношении ФИО2 и ФИО1 меру пресечения - наблюдение командования воинской части без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 и ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 и ФИО1 обязанность после увольнения с военной службы не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. 

Избранную в отношении ФИО2 и ФИО1 меру пресечения - наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Западного окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко