Дело № 2-318/2020

УИД №18RS0021-01-2020-000097-55

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 10 марта 2020 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 06 марта 2018 года по состоянию на 24 декабря 2019 года в размере 59 443 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг- 51 151,66 руб.; просроченные проценты- 7 194,61 руб.; неустойка на просроченный основной долг- 725,55 руб.; неустойка на просроченные проценты- 371,48 руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 983 руб. 30 коп.. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 06 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб. под 13,9% годовых на срок 48 месяцев.

Согласно пункту 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленной почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования банка заемщик не исполнил.

Правовым основанием иска указаны ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811,819 ГК РФ. 

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. В материалах дела имеется заявление от ФИО3, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг, о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указано, что она исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 983 руб. 30 коп. по платежным поручениям №*** от 16 октября 2019 года и №*** от 15 января 2020 года. В связи с указанным, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 983 руб. 30 коп. подлежат возмещению за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от 06 марта 2018 года по состоянию на 24 декабря 2019 года в размере 59 443 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок три) руб. 30 коп., в том числе: 

просроченный основной долг- 51 151,66 руб.; 

просроченные проценты- 7 194,61 руб.; 

неустойка на просроченный основной долг- 725,55 руб.; 

неустойка на просроченные проценты- 371,48 руб.. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) руб. 30 коп.. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики

Председательствующий судья А.А. Шуравин