РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 января 2020 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием

истца ФИО4, 

представителя истца ФИО4 по ордеру адвоката Клинова С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-31/2020 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>. Однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Завещания ФИО1 и ФИО2 не оставили. Утверждал, что после смерти родителей и по сегодняшний день он вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также принял необходимые меры по сохранению наследственного имущества, а именно: заплатил коммунальные платежи и продолжает оплачивать, забрал себе и постоянно пользуется принадлежащим наследодателем вещами: мебелью, телевизором, холодильником, произвел неотделимые улучшения квартиры и продолжает в указанной квартире жить.

Просил суд установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по ордеру адвокат Клинов С.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил принять решение в соответствии с законодательством РФ. 

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что право общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО2 (

<

данные изъяты> доля в праве), ФИО1 (

<

данные изъяты> доля в праве), ФИО4 (

<

данные изъяты> доля в праве). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты>, выданное комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования г. 

<

данные изъяты>). 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Наследование после смерти ФИО1 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись: супруга ФИО2 и сын ФИО4. Факт родственных отношений между наследодателем и наследниками подтвержден материалами дела.

Как следует из сообщений нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа Тульской области, наследственных дел к имуществу ФИО1 в архиве нотариусов не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты>, выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Донской Тульской области). 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Наследование после смерти ФИО2 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону. 

Из материалов дела следует, что наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын ФИО4 Факт родственных отношений между наследодателем и наследником подтвержден материалами дела. 

Как следует из сообщений нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа Тульской области, наследственных дел к имуществу ФИО2 в архиве нотариусов не имеется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

данные изъяты>, в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Как следует из выписки из лицевого счета по квартплате, задолженность по квартплате - 

<

данные изъяты>, отсутствует. 

В материалах дела, также имеется справка МКУ «

<

данные изъяты>», выданная истцу ФИО4, о регистрации захоронения ФИО2. 

С целью проверки доводов истца ФИО4 о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2, судом был допрошен свидетель.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что похоронами ФИО1 и ФИО2 занимался их сын ФИО4, который остался после смерти родителей проживать в спорной квартире, делал в ней ремонт, поддерживал в надлежащем техническом состоянии. 

Показания данного свидетеля суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами. 

При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти его родителей ФИО1 и ФИО2, в связи с чем исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020. 

Председательствующий