Дело № 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Газимурский Завод 06 июня 2019 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Цыбенова Д.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленному должностным лицом МО МВД России «Газимуро-Заводский» 06.06.2019 года протоколу об административном правонарушении № №, 04.06.2019 года в 19 час. 25 мин. по прибытию по адресу: 

<

адрес> по сообщению от А сотрудниками полиции МО МВД России «Газимуро-Заводский» был задержан и доставлен в МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО1 с огнестрельным оружием для дачи показаний, однако, при входе в здание отдела полиции ФИО1 вырвался и попытался скрыться, побежав в сторону центра 

<

адрес>. При неоднократных требованиях об остановке и прекращении противоправных действий ФИО1 никак не реагировал и продолжал пытаться скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал и пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, 04.06.2019 года в 19 час. 25 мин. по прибытию по адресу: 

<

адрес> по сообщению от А сотрудниками полиции МО МВД России «Газимуро-Заводский» был задержан и доставлен в МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО1 с огнестрельным оружием для дачи показаний, однако, при входе в здание отдела полиции ФИО1 вырвался и попытался скрыться, побежав в сторону центра с. Газимурский Завод. При неоднократных требованиях об остановке и прекращении противоправных действий ФИО1 продолжал пытаться скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По факту совершения указанных действий 6 июня 2019 года должностным лицом МО МВД России «Газимуро-Заводский» старшим инспектором по ИАЗ ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 № от 06.06.2019 года, рапортом сотрудника МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО5, протоколом об административном задержании № от 04.06.2019г.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, имущественное семейное положение, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, целесообразно и справедливо назначение административного наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 22 часов 35 минут 04 июня 2019 года. 

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цыбенова Д.Б.