УИД 73RS0014-01-2021-000599-83 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Прокофьевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-269/2021 по иску АО «Эксперт Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, 

установил:

в суд с указанным иском обратилось АО «Эксперт Банк», с учетом уточнений требований просит взыскать с ответчика кредитную в размере 70 397,17 рублей 17 копеек, в том числе, основной долг 60 995,85 руб., проценты за пользование кредитом 1 865,83 руб., пени по просроченному основному долгу 6 643,28 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 892,21 руб., взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга и неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 16 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI STAREX, год выпуска 2007, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 324 000 руб., взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 136 руб. по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» (и ФИО1 заключен смешанный договор - Кредитный договор № №, содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого. Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 343 100 руб., сроком возврата: ДД.ММ.ГГГГ (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 23 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора).

Уведомлением об изменении графика платежей и полной стоимости кредитом, с 8 мая 2019 г. процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых.

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № I к Кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением о предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки HYUNDAI STAREX, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN): №. Залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 324 000 руб. (п.п. 10,11 Кредитного договора).

Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

Пунктом 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, признание иска сделано добровольно, представитель ответчика осознает последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае, письменное заявление о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,, сделано представителем ответчика в соответствии с предоставленными полномочиями. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вместе с тем, суд полагает, что требование представителя истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов должно быть удовлетворено без указания начальной продажной цены, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 85, 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При этом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 173, 191, 194-197,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 70 397 (Семьдесят тысяч триста девяносто семь) рублей 17 копеек, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 16 июля 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI STAREX, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN): № путём реализации на публичных торгах.

Начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 136 руб. 

Мера обеспечения иска в виде ареста транспортного средства сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд.

Председательствующий судья: И.В. Янина