РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. 

с участием прокурора Оняновой Т.Д. 

при секретаре Вартазарян Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, административное дело № 2а –2176 /2018 по административному иску начальника УМВД России по г.Астрахани к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу г. Астрахань, об установлении административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО1. осужден приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 09.10.2013 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; 21.01.2016 г. освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 8 месяцев 17 дней.

ФИО1 были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 ч.1, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 

В связи с этим просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, установив последнему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях); запрещение выезда за пределы Астраханской области.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако проил установить административный надзор менее, чем на 3 года.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 09.10.2013 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; 21.01.2016 г. освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 8 месяцев 17 дней.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

04.12.2017 года ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

31.03.2018 года ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 согласно рапорту – характеристике характеризуется с удовлетворительной стороны. 

Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения.

Эти обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 Д,В.., будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора.

Согласно ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание указанные требования закона, характер совершенных правонарушений, личность ФИО1, удовлетворительные характеристики, пояснения самого ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО1. административного надзора на один год.

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1 ему надлежит установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Астраханской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Астрахани, сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту проживания, пребывания;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; 

-запрещение выезда за пределы Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Ю.С. Гончарова