УИД №-27

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>, М.О.,

Судья Щелковского городского суда 

<

адрес> Бибикова О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора 

<

адрес> ФИО8

Защитника адвоката ФИО9

Подсудимого ФИО10, 

Переводчика ФИО11,

Потерпевшей ФИО12,

При помощнике судьи ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,пгт Киров-1, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО15. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на детской площадке, расположенной в 50 метрах от 

<

адрес> городского округа Щелково Московской, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из лежащей на земле сумки, принадлежащий ФИО17 мобильный телефон марки«Tecno» (Техно) модель «Spark 30С» (Спарк 30С) c памятью 256 Gb, в корпусе черного цвета стоимостью 10 383 рубля 50 копеек в силиконовом чехле с находящейся в телефоне сим- картой сотового оператора «МТС», не представляющими материальной ценности, после чего ФИО18 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО19 значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании от потерпевшей ФИО20. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО21. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО22 впервые привлечен к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО23 в связи с примирением с потерпевшим.

Сам подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить от уголовной ответственности ФИО25 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО26 – заключение под стражу - отменить, освободить ФИО27 из-под стражи в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток посредством подачи жалобы(представления) через Щелковский городской суд 

<

адрес>.

Судья Бибикова О.Е.