дело № 2-1096/2020

18RS0013-01-2020-000447-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Завьялово 09 сентября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,

при секретаре 

<

данные изъяты>

с участием 

истца ФИО1 

представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Свобода» о признании незаконным прекращение подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить электроснабжение 

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к СНТ «Свобода», мотивируя требования тем, что он является членом СНТ "Свобода», в собственности его и супруги ФИО3 имеется земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу 

<

адрес>. 28.08.2019г. истце обнаружил, что электрический провод, ведущий от столба к его дому перекушен. Оснований для прекращения подачи электроэнергии у ответчика не имелось, задолженности по оплате электроэнергии истец не имеет, СНТ «Свобода» не является сетевой организацией и не имело право отключать подачу электроэнергии. Таким образом, считает, что действия СНТ "Свобода» по отключению электроэнергии являются незаконными, просил обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в иске.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия третьего лица ФИО3 

Представитель ответчика, председатель правления СНТ "Свобода» ФИО2 исковые требования не признал, поддержал письменный отзыв, согласно которому. И-вы имели задолженность с 2016 года. 24.08.2019г. члены правления выходили на участок №, владелец которого не пожелал встречаться, был составлен акт. Почтовое уведомление от 12.08.2019г. с личной подписью ФИО3 удостоверяет получение заказного письма о наличии задолженности и необходимости уплаты задолженности. СНТ «Свобода» на основании заключенных договоров приобретает электроэнергию и ежемесячно производит оплату в полном объеме по показаниям общего счетчика, учитывающего всю потребленную электроэнергию в товариществе. СНТ "Свобода» неоднократно уведомляло И-вых о необходимости немедленной оплаты денежных средств за ее использование, однако уведомления были проигнорированы. на решении общего собрания членов СНТ «Свобода» 25.06.2019г. было утверждено отключить участки от электроэнергии за неуплату взносов, в том числе участок №.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно выписки из ЕГРН от 29.03.2019г. ФИО1 и ФИО3 принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доли земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Согласно справки СНТ «Свобода» ФИО3 является членом СНТ «Свобода». 

28.08.2019 г. ФИО1 обратилась в дежурную часть отдела МВД России по Завьяловскому району по факту незаконного отключения электроэнергии на его участке. 26.09.2029 года по вышеуказанному обращению вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Свобода», согласно выписки из протокола было решено утвердить отключение от электроэнергии за неуплату взносов более 4 месяцев. 

Согласно акту от 25.08.2019 г. на уч.

<

адрес> СНТ «Свобода» было произведено ограничение поставки электроэнергии путем отключения электроснабжения на столбе. 

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Садоводческое некоммерческое объединение граждан является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (статья 1федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»). 

В пункте 2 статьи 4 указанного Закона указано, что в садоводческом некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). 

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Довод ответчика о том, что при отключении истца от электроэнергии Правление СНТ руководствовалось Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей", не принимается судом во внимание, как основанный на неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила) утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2017 N 1351 в названные Правила внесены изменения, с учетом которых подпунктом "б" п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии предусмотрено, что ограничение режима потребления может быть введено в случае возникновения у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

При этом пп. "в(1)" п. 4 указанных Правил установлено, что ограничение режима потребления в связи с наступлением указанных выше обстоятельств может быть введено, в том числе, по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Так, по смыслу пп. "б" п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической, основанием ограничения режима потребления электроэнергии по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является возникновение задолженности перед таким объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

Между тем, как усматривается из содержания решения общего собрания от 25.06.2019г., а также из уведомлений истцов, основанием для ограничения подачи электроэнергии явилось наличие задолженности по уплате членских и целевых взносов.

Между тем, наличие задолженности по членским и целевым взносам не указано в качестве основания для ограничения режима потребления электрической энергии.

Кроме того, названными правилами установлен определенный порядок ограничения режима потребления электрической энергии, который в настоящем деле ответчиком соблюден не был.

В частности, полное ограничение режима потребления электроэнергии может быть введено не ранее, чем по истечении 10 дней после дня уведомления потребителя (п. 6 Правил). Данное уведомление должно содержать помимо основания, даты введения ограничения, также и размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении, а также требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования (п. 8 (1) Правил). Способы доставки уведомления перечислены в п. 8 Правил.

Доказательств направления истцам уведомления, соответствующего указанным выше требованиям, СНТ "Свобода" не представило.

Кроме того, имеющиеся в материалах дела акты о приостановлении подачи электрической энергии от 25.08.2019г. не соответствуют требованиям п. 7 (2) Правил, содержат незаверенные исправления в дате составления акта. 

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь приведенными ранее нормами ГК РФ, Законом "О садоводческих, огородных и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.01.2019 года, суд приходит к выводу о том, что СНТ "Свобода" не соблюдены требования норм действующего законодательства о предварительном письменном уведомлении истца о том, что, согласно решению правления СНТ "Свобода" от 25.06.2019 г.. будет прекращена подача электрической энергии к земельному участку и садовому дому, принадлежащим истцу, в связи с чем суда приходит к выводу, что СНТ «Свобода» не имело законных оснований для отключения земельного участка и садового дома истца от электроснабжения, что является основанием также для удовлетворения требований истца о возобновлении подачи электроэнергии. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Свобода» удовлетворить».

Признать незаконными действия СНТ «Свобода» по отключению электроэнергии земельного участка и садового дома, расположенного по адресу Удмуртская Республика, 

<

адрес> возложить на СНТ «Свобода» обязанность по восстановлению электроснабжения земельного участка и садового дома, расположенного по адресу Удмуртская Республика, 

<

адрес> и в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с СНТ «Свобода» в доход местного бюджета муниципального образования «Завьяловский район» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2020 года. 

Председательствующий судья Т.Ю. Кутергина