№2-3706/2024

УИД 03RS0007-01-2024-004779-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Степаковой И.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 

<

 дата > между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 418849 рублей путем зачисления на текущий банковский счет ФИО1 на полное погашение обязательств клиента по кредиту, полученному в ПАО «Сбербанк» по договору от 

<

 дата > ... и иные потребительские цели, с процентной ставкой 10,7% годовых на срок 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. 

<

 дата > Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустойки не позднее 

<

 дата >. Однако, заёмщик требование банка не выполнил. 

АКБ «Форштадт» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита №КП-982162-00001 от 

<

 дата > в размере 224710 рублей 3 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5447 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между АКБ «Форштадт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 418849 рублей с процентной ставкой 10,7% годовых на срок 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. 

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Подписывая кредитный договор, ответчик согласовал изложенные в нем с истцом условия, принял на себя обязательства, содержащиеся в договоре.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

<

 дата > Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование денежными средствами, неустойки не позднее 

<

 дата >. Вместе с тем, ФИО1 мер по погашению кредита не предприняла.

Согласно расчету искового требования по кредитному договору №... от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > задолженность ответчика составляет 224710 рублей 3 копейки, из которых: 218359,19 руб. - сумма основного долга; 5129,41 руб. - проценты за пользование денежными средствами; 1087,91 руб. - пени на основной долг; 133,52 руб. - пени на проценты за пользование кредитом. 

В настоящее время ФИО1 принятые кредитным договором при его подписании обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет 224710 рублей 3 копейки.

Поскольку судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил своевременно платежи, что является существенным нарушением условий договора, задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору №... от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > в размере 224710 рублей 3 копейки, из которых: 

218359,19 руб. - сумма основного долга; 

5129,41 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >; 

1087,91 руб. - пени на основной долг за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >; 

133,52 руб. - пени на проценты за пользование кредитом за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 5447 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» задолженность по кредитному договору №... от 

<

 дата > в размере 224710,3 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5447 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 218359,19 руб. (с учетом фактического погашения) исходя из ставки 10,7 процента годовых, начиная с 

<

 дата > по дату фактического исполнения обязательств по возврату основного дога.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Э.Р. Абузарова