Дело № 2а-588/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 июня 2017 г. г. Углич 

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В., 

при секретаре Рябковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области (далее Межрайонная ИФНС №8 по ЯО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату:

- транспортного налога – 

<

данные изъяты>.,

- земельного налога – 

<

данные изъяты>

- налога на имущество физических лиц- 

<

данные изъяты>

Административное исковое заявление основано на положениях глав 28, 30, 31 Налогового кодекса РФ. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 357 НК РФ и Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и подлежит исполнению в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ). 

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст.362 НК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога», судам необходимо исходить из того, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) недвижимое имущество, в том числе жилой дом.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.(ст.402 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником:

- транспортного средства 

<

данные изъяты>,

- транспортного средства 

<

данные изъяты>,

- транспортного средства 

<

данные изъяты>, 

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требование уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты>., земельный налог в размере 

<

данные изъяты>. и налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> 

В указанный срок оплата налогов административным ответчиком не была произведена, в связи с этим, ему начислены пени. Межрайонной ИФНС № 8 по ЯО ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по указанным выше налогам, а также начисленным пени. Одновременно административному ответчику было разъяснено право налогового органа на взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке в случае неисполнения указанного требования

Требование об оплате налогов и санкций ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, Межрайонная ИФНС №8 по ЯО обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района ЯО был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 пеней по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также недоимки по уплате земельного налога. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района ЯО указанный приказ был отменен в связи с представлением ответчиком доказательств уплаты земельного налога.

Однако, в связи с тем, что ФИО1 не уплачены пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налогов, административный истец в шестимесячный срок со дня получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа обратился в Угличский районный суд с настоящим административным исковым заявлением. 

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, начисленных ему в ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие административному ответчику транспортные средства, земельные участки и жилой дом. За указанный налоговый период земельный, транспортный налоги и налог на имущество физических лиц административным ответчиком были оплачены с нарушением установленного срока оплаты, направленное ему налоговым органом требование об уплате начисленных пеней не исполнено, расчет их не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход федерального бюджета. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,177 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области задолженность по уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату: 

- транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>

- земельного налога в размере 

<

данные изъяты>

- налога на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>

а всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Трусова