№5-237/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 18 октября 2024 года 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 28.04.2023 г. по ст. 20.3.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 руб., штраф не оплачен; 

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2024 года в 15:46 часов гражданин ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение общественного порядка, беспричинно и безадресно, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, при этом на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответчик отказом, стал размахивать руками, пытаться вырваться и убежать, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции и продолжил демонстративно нарушать общественный порядок.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно 17.10.2024 г. примерно в 15:46 часов, когда пришел к сожительнице в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью. Когда приехали сотрудники полиции на их замечания прекратить ругаться не реагировал, так как был пьян. Ранее назначенный штраф не оплачивал. Ходатайств не заявил. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судом установлено и ФИО1 не оспаривается, что 17.10.2024 года примерно в 16:45 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, то есть находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, по мимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом от 17.10.2024 об административном правонарушении согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался вырваться и убежать; 

- рапортом сотрудника полиции от 17.10.2024 согласно которому ФИО1 в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с агрессивным поведением ФИО1 к нему были применены спецсредства. ФИО1 хотел причинить вред себе, так как бился головой об асфальт; 

- объяснениями ФИО2 от 17.10.2024, согласно которым ФИО1 действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал; 

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия ФИО1 Витальевича судом квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, а также наличие отягчающего наказание обстоятельством предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Из данной нормы следует, что постановление о назначении административного наказания должно быть исполнимым.

Таким образом, менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно штраф, с учетом того, что ФИО1 не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности и назначенный ему штраф не оплачен, не будет исполнен и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 сотрудниками полиции задержан 17 октября 2024 года в 19:30 часов, что подтверждается протоколом доставления задержания от 17.10.2024 и протоколом о доставлении от 17.10.2024, в связи с чем срок административного ареста необходимо исчислять с 19 часов 30 минут 17 октября 2024 года. 

ФИО1 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, что подтверждается протоколом, приобщенным к материалам дела. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного наказания исчислять с 19 часов 30 минут 17 октября 2024 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Зерноградскому району Ростовской области.

Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.А. Исая