Дело № 1-34/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 21 февраля 2018 года 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Золотых С.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...>, судимого:

- 08.11.2017 Корсаковским городским судом Сахалинской области по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и Д., К., М., Ш., осужденные Корсаковским городским судом 15 февраля 2017 года (далее по тексту «иные лица»), группой лиц по предварительному сговору незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы, в местах нереста, с причинением особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

05 августа 2016 года примерно в 04 часа 30 минут ФИО1 и иные лица, осужденные Корсаковским городским судом 15 февраля 2017 года, на автомобилях марки TOYOTA LITE ACE (Тойота Лайт Айс), государственный номер № 65, TOYOTA NOAX (Тойота Ноах), государственный номер №, оборудованных и предназначенных для транспортировки орудий лова и добытых (выловленных) водных биологических ресурсов, прибыли на берег реки Долинки Корсаковского района Сахалинской области для совместной добычи (вылова) рыбы с целью извлечения выгоды.

Осветив реку фонарями, установив, что в ней находится рыба в количестве, достаточном для достижения преступной цели, ФИО1 и иные лица выгрузили из кузова автомобиля TOYOTA LITE ACE, государственный номер № 65, орудия лова – три пластиковые корзины и закидной невод и приступили к добыче (вылову) водных биологических ресурсов.

05 августа 2016 года примерно с 04 часов 30 минут до 05 часов, находясь на берегу реки Долинки, расположенном в 100 метрах севернее рыбного завода ЗАО «Гидрострой» (Корсаковский район Сахалинской области, внутренние воды Российской Федерации, место нереста горбуши), ФИО1 и иные лица, способные отдавать отчет своим действиям, умышленно, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осуществили добычу (вылов) 1191 экземпляра горбуши (849 самцов и 342 самки), отнесенной к тихоокеанским лососям, путем извлечения рыбы из естественной среды обитания пластиковыми корзинами и закидным неводом, причинив тем самым особо крупный размер Российской Федерации. 

Добыча (вылов) горбуши совершена следующим способом: ФИО1 и иные лица попарно неоднократно заходили в реку с пластиковой корзиной, вычерпывали рыбу из реки и несли ее к автомобилю TOYOTA LITE ACE, государственный номер №, и высыпали в кузов. После этого ФИО1 и иные лица, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, расправили поперек реки закидной невод и вновь свели его концы на одном берегу, в результате чего в карман невода попалась изъятая таким образом из естественной среды обитания рыба. Своими умышленными действиями ФИО1 и иные лица причинили водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб на сумму 383 250 рублей, нарушив следующие требования: статью 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; статьи 11, 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов; пункты 67, 67.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоз России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым запрещается добыча (вылов) тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам во внутренних водах, за исключением внутренних морских вод, расположенных на территории Сахалинской области. 

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в местах нереста, с причинением особо крупного ущерба. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и руководствуется правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости на момент совершения рассматриваемого деяния. 

Оснований для признания самостоятельным смягчающим наказание подсудимому обстоятельством явки с повинной, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает, поскольку таковыми, по смыслу уголовного закона, не могут признаваться заявления, сделанные лицами в связи с их задержанием по подозрению в совершении преступлений. Учитывая, что ФИО1 анализируемая явка с повинной была написана в связи с его задержанием по подозрению в совершении противоправного деяния, после проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствующих о его причастности к совершению преступления, суд приходит к выводу, что анализируемое заявление подсудимого не свидетельствует о добровольности сообщения им о совершенном деянии и не соответствует требованиям уголовного закона, предъявляемым к данному смягчающему наказание обстоятельству.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено. 

Учитывая наличие у подсудимого предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется также правилами части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: в браке не состоит, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало.

Принимая во внимание указанное, суд при назначении подсудимому ФИО1 наказания не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о его личности, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначает ему в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку его исправление может быть достигнуто при отбытии основного наказания. 

Приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 8 экземпляров рыбы горбуши (4 самки и 4 самца), невод закидной, костюм рыбацкий зеленого цвета, две корзины синего цвета, корзина оранжевого цвета, 7 мобильных телефонов: марки «iPhone» черно-серого цвета, марки «Nokia» черного цвета, марки «Fly» белого цвета, марки «Fly» черного цвета, марки «Nokia» серого цвета, марки «Samsung» белого цвета с надписью «Гельма» и марки «Nokia» черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области; резиновая куртка зеленого цвета типа ОЗК, хранящаяся на стоянке возле контрольно-пропускного пункта Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области, подлежат уничтожению; 

- автомобиль марки «TOYOTA LITE ACE», государственный номер №, хранящийся на территории рыбоконсервного завода «Долинка»; автомобиль марки «TOYOTA NOAX», государственный номер №, хранящийся на стоянке возле контрольно-пропускного пункта Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, подлежат передаче в собственность государства;

- три DVD-RW диска, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при нем на весь срок хранения последнего. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленном порядке, принять меры к трудоустройству.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке. 

Приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 08.11.2017 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 8 экземпляров рыбы горбуши (4 самки и 4 самца), невод закидной, костюм рыбацкий зеленого цвета, две корзины синего цвета, корзину оранжевого цвета, 7 мобильных телефонов: марки «iPhone» черно-серого цвета, марки «Nokia» черного цвета, марки «Fly» белого цвета, марки «Fly» черного цвета, марки «Nokia» серого цвета, марки «Samsung» белого цвета с надписью «Гельма» и марки «Nokia» черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области; резиновую куртку зеленого цвета типа ОЗК, хранящуюся на стоянке возле контрольно-пропускного пункта Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области, уничтожить; 

- автомобиль марки «TOYOTA LITE ACE», государственный номер №, хранящийся на территории рыбоконсервного завода «Долинка»; автомобиль марки «TOYOTA NOAX», государственный номер №, хранящийся на стоянке возле контрольно-пропускного пункта Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, передать в собственность государства;

- три DVD-RW диска, хранящиеся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.