Судья Саитов М.И. УИД 16RS0009-01-2021-001926-23

Дело № 5-1504/2021

Дело № 7-2572/2021

решение

27 октября 2021 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде предупреждения.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом не установлено иное.

В силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ наказание ниже низшего предела может быть назначено, если по санкции статьи минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее пятидесяти тысяч рублей.

То есть именно из этого размера минимального штрафа надлежит исходить и при назначении наказания ниже низшего предела индивидуальным предпринимателям.

Но в соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Тем самым наказание ниже низшего предела не могло быть назначено индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в рассматриваемом случае сделано судьей городского суда. 

Судьей допущено нарушение норм материального права, в связи с чем обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место 3 августа 2021 года.

С учетом того, что в настоящий момент 3-месячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрения в Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

В ходе нового рассмотрения допущенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности должны быть устранены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.1 КоАП РФ,

Решил:

постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья:подпись

Копия верна

Судья: Мавляветдинов И.М.