№ 1-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2019 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Сахаровой А.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Царевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванова И.С., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

личные данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций и охраняемым законом интересам общества и государства при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Вологодской области, имеет юридический адрес: 

<

адрес>, и фактически осуществляет свою деятельность по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Вологодской области подано заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Действия ФИО1 оспариваются конкурсным управляющим.

Основными видами деятельности ООО 

<

данные изъяты> в соответствии с Уставом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ общим собранием учредителей, являются: производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции потребителям; производство товаров народного потребления; торгово-закупочная, посредническая или иная коммерческая деятельность; оказание платных услуг населению, предприятиям, учреждениям и организациям; ремонтно-строительные работы; заготовка, переработка древесины, других видов сырья и материалов; организация торговли, общественного питания, бытового обслуживания; брокерско-биржевая и дилерская деятельность; осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству России.

В соответствии с п.11.8 Устава директор общества обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; п.11.18 предусмотрено, что директор Общества является единоличным исполнительным органом; п.11.20 предусмотрено, что директор без доверенности действует от имени общества, распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством.

Согласно п.10.2.19 Устава к компетенции Общего собрания участников относится решение о совершении Обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а также решение о совершении крупной сделки. Решение указанного вопроса в соответствии с п.10.2.22 Устава относится к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества. Решение вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников, не может быть передано исполнительному органу. В соответствии с п.10.3 Устава решение о совершении Обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а также решение о совершении крупной сделки принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников. В соответствии с п.10.4 Устава решение о совершении сделки, в которой имеется заинтересованность директора или участника Общества, имеющего более 20% голосов от общего числа голосов участников Общества, принимается Общим собранием участников большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, не заинтересованных в её совершении. 

Директором ООО 

<

данные изъяты> приказом от ДД.ММ.ГГГГ № назначен ФИО1, который будучи единоличным исполнительным органом управления Общества, выполнял управленческие функции в коммерческой организации.

ФИО1, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции Общества, действуя умышленно, с целью приобретения имущественных выгод для себя и третьих лиц, решил обратить в свою собственность и собственность Г. по заведомо заниженной цене земельные участки, принадлежащие Обществу и расположенные на территории Вологодского района Вологодской области, а именно: 

- земельный участок с кадастровым № площадью 10 000 кв.м, доля 6222/10000;

- земельный участок с кадастровым № площадью 150 049,00 кв.м, доля 143471/150049;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 1 654 200,00 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 2 088 500, 00 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 970 000,00 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 1 530 500,00 кв.м.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение существенного вреда правам и законным интересам Общества, а также причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций и охраняемым законом интересам общества и государства в связи с исполнением своих обязанностей, обладая достоверной информацией о неудовлетворительном финансовом положении Общества, осознавая общественную опасность своих действий по использованию своих полномочий как руководителя коммерческой организации и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда ООО 

<

данные изъяты>, работникам и организациям кредиторам ООО 

<

данные изъяты>, обществу и государству, причиненного отчуждением вышеуказанных земельных участков ФИО1 произвел их оценку по заведомо заниженной цене. 

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Общества по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.п.10.2.19, 10.2.22, 10.3, 10.4, 11.8 Устава Общества произвел отчуждение в свою собственность земельных участков с кадастровыми №, площадью 1 654 200,00 кв.м; №, площадью 2 088 500, 00 кв.м; №, площадью 970 000,00 кв.м; №, площадью 1 530 500,00 кв.м по соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью за 500 000 рублей, при рыночной стоимости земельных участков согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - 30 572 382 рубля;

а также в пользу Г. земельных участков с кадастровыми номерами: 

- № площадью 10 000 кв.м доля 6222/10000; № площадью 150 049, 00 кв.м, доля 143471/150049 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью за 10 000 рублей при рыночной стоимости земельных участков согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - 654 770 рублей. 

При этом ФИО1 действовал единым умыслом в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и третьих лиц в виде необоснованного обогащения за счет приобретения по заведомо заниженной цене указанных выше земельных участков. 

Указанными выше умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил вред имуществу Общества на сумму 31 227 152 рубля, связанный с незаконным отчуждением земельных участков, принадлежащих Обществу по заведомо заниженной цене, а также лишил граждан и Общество источника дохода, за счет которого возможно было погасить задолженность по заработной плате перед 155 работниками в размере 6 840 225 рублей и частично рассчитаться с организациями-кредиторами по имеющейся задолженности, которая составляет 37 198 523,50 рублей, из которых имелась обязанность осуществить обязательные платежи по налогам и сборам в бюджеты всех уровней РФ, которые составляли на 01.12.2013 - 3 761 152,05 рублей.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.201 УК РФ - злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций и охраняемым законом интересам общества и государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Иванов И.С. представили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», указав, что согласно п.п.2 п.7 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6578-6 «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» под действие п.п.4 п.1 Постановления об амнистии подпадают лица, удостовенные государственных наград СССР, установленных Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-Х «Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР», и лица, удостоенные государственных наград Российской Федерации, установленных Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации». ФИО1 удостоен медали «За отличие в воинской службе» II степени, установленной п. «в» ст.15 Главы IV Указа Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 № 360-Х. Основания и последствия прекращения дела по указанному основанию подсудимому ФИО1 и его защитнику адвокату Иванову И.С. известны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в п.1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В силу подпункта 4 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания лица, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, награжденные государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации.

Согласно п.п.2 п.7 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" под действие подпункта 4 пункта 1 Постановления об амнистии подпадают лица, удостоенные государственных наград СССР, установленных Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 N 360-Х "Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР", и лица, удостоенные государственных наград Российской Федерации, установленных Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, награжден медалью «За отличие в воинской службе» II степени, суд полагает правомерным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, на основании п.п.1 п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Руководствуясь п.1 ст.254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, на основании п.п.1 п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк