Дело № 2а–347/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 555 рублей и пени в размере 166 рублей 04 копейки, указывая в обоснование, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 11 по Приморскому краю. Согласно, полученных сведений в собственности налогоплательщика находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 

<

иные данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление с расчетом налога. В связи с неисполнением обязанности налоговым органом в отношении налогоплательщика были выставлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности в обшей сумме 555 рублей и пени 166 рублей 04 копейки. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик обратился с заявлением о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело было рассмотрено в отсутствие сторон. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени определено рассмотреть в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласно представленным учетным данным налогоплательщика, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 

<

иные данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, то есть является налогоплательщиком.

Согласно предъявленных ответчику требований № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, последний должен был в срок, указанный в требованиях погасить имеющуюся задолженность по налогу и пени, однако не погасил. 

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате налога и пени в установленный законом срок не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 555 рублей и пени в размере 166 рублей 04 копейки.

Оплату задолженности произвести по следующим банковским реквизитам: р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001, получатель платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю) ИНН 

<

***>, коды КБК (з) налог – 182106043101000110, пени – 18210606043132100110; ОКТМО 05650156.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Ханкайского муниципального района Приморского края в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: