Дело № 5-3/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года г.Карабаш

Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный материал направлен в Карабашский городской суд начальником ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО2 Согласно протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО3 следует, что 06 октября 2016 года в 13 час. 15 мин. ФИО1 на автодороге Миасс-Карабаш-Кыштым, 43 км.500 м. управляя 

<

данные изъяты>, государственный номер № не выбрал безопасную скорость движения, допустил занос транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с встречным транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный номер №, под управлением К.А.А., с дальнейшим наездом на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего З.В.Г.. В результате ДТП пассажир 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, получила легкий вред здоровью, чем нарушил п.10.1, 9.1, 1.3 ПДД. Ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, учитывая незначительный размер заработной платы, штраф оплатить не имеет возможности.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортом оперативного дежурного ОП «Карабашское» МО МВД РФ «Кыштымский» Л.Р.Ф. о том, что 06 октября 2016 года в 13 час. 10 мин. диспетчер ЕДДС Я.А.С. по телефону сообщил, что на автодороге Миасс-Карабаш-Кыштым, 43 км. 500 м., произошло ДТП. Есть пострадавший (л.д.17); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» К.С.А. о том, что 06 октября 2016 года в 13 ч. 20 мин. на автодороге Миасс-Карабаш-Кыштым, 43 км. 500 м. произошло ДТП с пострадавшим (л.д.19); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); справкой о ДТП с указанием наличия повреждения на автомобилях 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (л.д.25); объяснением ФИО1, согласно которому следует, что 06 октября 2016 года он употреблял спиртные напитки в 

<

адрес>, затем в 13 час. он сел за управление своего автомобиля и поехал в сторону 

<

адрес>, при движении по автомобильной дороге при повороте налево, он потерял сознание, а очнулся когда находился в придорожном кювете. Причины ДТП не известны (л.д.27); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.33); объяснением К.А.А., согласно которому следует, что двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, около 13 час. 15 мин. подъезжая к 

<

адрес> на встречу ему выехал автомобиль белого цвета 

<

данные изъяты> модели, который двигался по полосе движения К.А.А. Затем данный автомобиль совершил столкновение с автомобилем К.А.А. и припаркованным на обочине автомобилем 

<

данные изъяты> (л.д.34); объяснением З.В.Г. согласно которому следует, что ДТП с участием автомобиля З.В.Г. и автомобиля ФИО1 произошло в момент, когда автомобиль З.В.Г. 

<

данные изъяты> находился припаркованным на обочине. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажирка автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО4 (л.д.39); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имели место: раны на лице, голове и легкие явления сотрясения головного мозга. Эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.48-49). 

Представленные административным органом материалы дела, свидетельствует о виновности ФИО1 в нарушении указанных в протоколе об административном правонарушении п.10.1, 1.3, 9.1 Правил дорожного движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, полное признание ФИО1 вины, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит возможным, применить наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.

Судья: