Дело № 2-1922/2020 

УИД 49RS0001-01-2021-002448-93 13 июля 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее – МУП г. Магадана «Водоканал») обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ФИО2 – члены семьи нанимателя, в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> которое в установленном порядке подключено к централизованным водопроводным сетям МУП г. Магадана «Водоканал». В период с 01.12.2016 по 31.12.2019 у должников образовалась задолженность перед взыскателем в размере 78153,93 руб.

По судебному приказу от 14.02.2020 № 2-559/6/2020 с ответчиков было произведено удержание: 16.11.2020 – 3691, 20 руб., 27.11.2020 – 3067,22 руб., 28.12.2020 – 3881,59 руб.

Остаток задолженности за спорный период составил 67514,10 руб.

В соответствии с положениями ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении задолженности с ответчиков. Судебный приказ от 14.02.2020 № 2-559/6/2020 о взыскании с ответчиков задолженности в пользу истца был отменен ответчиками.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП г. Магадана «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению в размере 15663,27 руб., по водоотведению в размере 51850,83 руб., а всего 67514,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225,42 руб., расходы по оплате справки с места регистрации в размере 217,57 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 426 ГК РФ договор по оказанию услуг по холодному водоснабжению и водоотведению является публичным. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Тарифы по оплате за предоставленную холодную воду и водоотведение имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьей 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из представленных в деле материалов усматривается, что дом № 86 по ул. Пролетерская в г. Магадане подключен к центральным водопроводным и канализационным сетям МУП г. Магадана «Водоканал», а ответчики являлись пользователями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставляемых МУП г. Магадана «Водоканал».

Согласно справке с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3 на основании обменного ордера № 3144 от 01.09.1970. Членами семьи нанимателя, зарегистрированными в указанном жилом помещении в спорный период, являлись ФИО2 (зарегистрирована с 22.02.2006 по настоящее время), ФИО1 (зарегистрирована с 31.05.2002 по настоящее время). Договоры найма с ответчиками не заключались. 

Таким образом, поскольку ответчики (наниматель и члены семьи нанимателя) являются пользователями услуг по холодному водоснабжению, поставляемым МУП г. Магадана «Водоканал», то они в силу вышеприведенных положений несут ответственность по исполнению обязанности внесения платы за оказываемую услугу.

Из представленной справки – расчета задолженности за предоставление услуг абоненту за период с 01.12.2016 по 31.12.2019 по лицевому счету 

<

***> следует, что в указанный период в нарушение норм жилищного и гражданского законодательства ответчиками обязанность по регулярной оплате за потреблённую услугу не исполнялась. При этом задолженность за указанный период составляет 67514,10 руб., из которых 15663,27 руб. – по холодному водоснабжению, 51850,83 руб. – по водоотведению.

В добровольном порядке ответчики образовавшуюся перед истцом задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не оплачивали.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области 14.02.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженности, который был отменен определением от 20.02.2021.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования МУП г. Магадана «Водоканал» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № 495 от 07.02.2020, № 2332 от 25.05.2021 истцом при подаче иска в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в сумме 2225,42 руб., что соответствует требованиям установленным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225,42 руб.

Также в материалы дела истцом представлена справка с места регистрации, несение расходов на получение которой в размере 217 руб. 57 коп. подтверждается актом № 4 от 13.01.2021 об оказании услуг, счетом-фактурой № 4 от 13.01.2021 и платежным поручением № 113 от 18.01.2021.

В связи с тем, что указанные расходы истца были связаны с подачей искового заявления, суд признает указанные расходы необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению за период с 01.12.2016 по 31.12.2019 в размере 15663 рубля 27 копеек, по водоотведению в размере 51850 рублей 83 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225 рублей 42 копейки, расходы по оплате справки с места регистрации в размере 217 рублей 57 копеек, а всего взыскать 69 957 (шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 19 июля 2021 года.

Судья Е.Ф.Пикалева